ПейзажПортретМакроЖивотныеАвтоМотоАвиаГородЖанрЖанровый портретImpressionАрхитектура



Photo gallery Articles Photo-essay


1. Сергей Краснодар
Скажите пожалуйста, такие цвета достижимы с помощью редактора, или даже простым 18-55 и 500Д можено снять подобное, если иметь значительный опыт в фотографии. Сегодня прочел несколько правдивых статей про Кит, и задумался, так ли надо мне сейчас менять его? (С зеркалкой 1 год). Спасибо.
С уважением начинающий, но стремящийся к совершенствованию любитель.

Ответ:
Простым 18-55 и ЛЮБОЙ камерой достижимы такие цвета.
Цвет лишь на малую толику зависит от объектива и камеры.
95% цвета - это условия съёмки и действия фотографа как во время фотографирования, так и после в конвертере и/или фоторедакторе. И не думайте, что редактор всё решает. Он не нарисует красивый цвет, если его изначально не было в снимаемой сцене. Все эти конвертеры и редакторы нужны лишь затем, чтобы подчеркнуть, улучшить или подправить цвет.

Если Вас в целом устраивает качество 18-55, то нет причин его менять. Разве что ради максимализма или удобства (более универсальный зум, если он вообще нужен, купить).
Это как ездить с треснувшим лобовым стеклом. Ездится так же абсолютно, но просто понимаешь, что хочется новое, идеальное, стекло. А смотрится в целом так же через него во время движения. Только когда останавливаешься и думаешь о трещинах, то смотреть становится неудобно. Только вот чтобы доехать из пункта А в пункт Б нужно двигаться, а не стоять и на трещины смотреть smile

При этом я не призываю придерживаться тотального аскетизма, ведь бывают, что у человека завалялись лишние деньги. Почему бы тогда, раз уж он фотографирует, не воспользоваться ими во благо фотографии. Тогда это будет вполне разумным поступком. А когда ради смены стекла происходят непростительные (женой, например :)) урезания семейного бюджета в надежде, что вот сейчас попрут фотки классные....

...нет, они не попрут. Цвет может улучшиться. Но это произойдёт так, как описано вначале поста: 95% останется зависящим от совершенно других вещей.

В подтверждение моих слов у меня есть замечательный пример.
Пример 4 статьи "Затычка для байонета" ( http://prometej-photo.ru/_pu/0/36004722.jpg ). Там сделаны два снимка в разное время и на технику совершенно разного класса.
Думаю, что все без исключения со мной согласятся: правый снимок сам по себе интересней, т.к. и цвет там лучше, и композиция.

Вот эти снимки в необрезанном виде и покрупнее:
http://prometej-photo.ru/photo/6-0-513
http://img.maryno.net/images....db.jpeg

Вывод за Вами :)

_________________________________________________________________________________________________________________


Добавить комментарий:
Заполните поля Имя, E-mail и код с картинки. Уважаемый Посетитель сайта, Ваш отзыв - единственный отклик о пользе моего ресурса в этом бренном мире. У меня нет ссылок на продавцов, нет ни одного рекламного баннера. Свобода от рекламы, продвижения чего-либо и гарантия незаинтересованности моего мнения - вот что Вы всегда получаете, листая странички сайта. И конечно само информационное наполнение. Чтобы Вы получили всё это, мне нужно вложить труд, время и деньги (блокирование рекламы хостера, содержание домена). Взамен Вы можете заполнить три поля, навязанные мне хостером, и оставить своё мнение об увиденном или прочитанном. Заранее благодарю!
-->


follow me VK Follow me 500px




Copyright  Prometej © 2008-2017


Яндекс.Метрика




Хостинг от uCoz