Photo gallery Articles Photo-essay
iPhone 13 mini vs Samsung s10e. Что удобнее, полезнее и камерофоннее




В этой статье будут сравниваться два флагмана. Один из позапрошлого поколения Samsung, другой совсем свежий от Apple. Сравниваться они будут не только как камерофоны, но, разумеется, завершится всё именно камерами. Цель данной статьи - подробно рассказать о переходе с лучшего от андроида (среди компактных) на лучшее от Эпл, опять же компактный вариант. Помимо впечатлений и дотошных сравнений плюсов и минусов, задевших меня за живое, я буду рассказывать и показывать кое-что полезное, иногда в подробностях. Уверен, в этом материале почерпнут для себя новое многие. Но придётся напрячься и вчитываться, т.к. буду обильно сдабривать важную конкретику нецензурным гневоизлиянием.

Я увидел запрос в сети на такую тему как "задолбали лопатофоны, не перейти ли на 13 мини, ведь он действительно компактен, а при этом абсолютно никакой альтернативы среди андроидофонов нет". Сначала мне казалось, что нас таких по пальцам пересчитать. Но уже после покупки 13 мини я решил почитать, что там люди пишут в отзывах. И оказалось, что нехватка нормального размера мобильников вынуждает определённый процент покупателей нового устройства уходить с андроида, даже при условии, что они раньше принципиально не хотели себе айфон.



Но купить-то легко, а что дальше? Будет ли он столь же удобен, насколько удобен современный андроид как операционная система? Не будет ли урезанность айфона препятствием в тех моментах, в которых андроидофон был полезен. Не потеряю ли я в качестве камеры, если куплю айфон? Фанатам эпл внушили, что в айфонах самые лучшие камеры, но так ли это на самом деле. Имеется в виду потеря относительно текущих или около флагманов на андроиде. Вот такие вопросы задают многие, задавал себе и я. Сегодня дам ответы на них, попутно расскажу о причинах перехода и следствиях оного.



Свой Галакси с10е я приобрёл сразу как он вышел весной 2019го. Меня соблазнили его размеры и тот факт, что он являлся именно флагманом, пусть и младшим, обладал всеми признаками флагманского устройства на тот момент (2.5 года назад!): металл, стекло, топовые камеры, влагозащита, беспроводная зарядка, сканер пальца сбоку. И с того момента я, можно сказать, кайфовал, горя не знал по сей день. Был у него один теоретический минус: довольно слабый аккумулятор. Но лично мне это не мешало в силу особенностей эксплуатации. Зарядив до того как лягу спать до 100%, ставил в авиа режим и утром было 97-98%. Далее в машине на беспроводной зарядке можно было хоть бесконечно навигировать и т.д. На работе он к вечеру просаживался до 40-50%, но потом в машине пока ехал чутка добирал, так что даже если вечер только начинался, то всё равно хватало до ночи. Получается, минус был, но мой сценарий использования практически обнулял этот минус.



На дворе осень 2021го. Вроде бы и нет причин куда-то дёргаться, с10е шустрый как с нуля, да и не на что переходить. Но тревожные мысли начинают посещать: в случае чего (разобью, украдут или аккум будет садиться быстро) нет ни одного топового устройства с нужными мне размерами. И как только эта мысль пришла мне в голову, на утро заряд самсунга был 60%. В одночасье начал за ночь терять 30-40% заряда, поэтому в течение дня приходилось искать розетку для него - уже не вписывался в мой сценарий, если утром нет полного заряда. А последняя поездка в Питер чуть не оставила меня "как без рук", причём внезапно. Вот только что было 30%, потом резко меньше 20%, а дальше глазом моргнуть не успел как телефон превратился в кирпич. 2.5 года срок достаточный, чтобы аккум свой ресурс израсходовал. Но буду ещё проверять, может дело в ПО. Сейчас полностью перейду на айфон и можно сделать хард резет самсунгу, тогда посмотрим.



Текущий модельный ряд самсунга имеет индекс 21. Модель s21, будучи младшей в линейке, не имеет ничего общего с тем, что было во времена 10й серии. Она на 10мм длиннее и на пару мм шире. Эффект такой, что прямо из салона я должен пойти копать огород этой лопатой. Плюс ко всему в младшей модели они сделали пластиковую спинку. Это за 80 тысяч!!!! Нет уж спасибо, пластмассовую лопату засуньте себе туда, откуда высунули. Тут стоит уточнить, почему я так категоричен по поводу пластиковой спинки. Телефоны я ношу принципиально без чехлов и защитных плёнок. За 2.5 года пластиковая спинка ,какой бы она ни была расхваленной в плане надёжности, потеряет свой внешний вид, это неизбежно как минимум по части истирания краски.

Вот уж действительно, моему с10е не было конкурентов ни тогда, ни сейчас. Я совсем было приуныл, но тут вспомнилось, что на рынке телефонов есть-таки компактный флагман из актуальных моделей. И не просто актуальных, а прям новинка, вышедшая осенью 2021 года. Это айфон 13 мини. Если уж быть совсем последовательным, то айфон имеет алюминиевые бока, выкрашенные в цвет спинки. А значит мне ещё предстоит узнать стойкость этой краски на истирание, на сопротивление царапинам, ведь чехлы и защитные плёнки никогда не использую.



Когда я заподозрил шанс пользоваться телефоном, а не лопатой, то начал прежде всего критически походить к этой идее. Ведь раньше айфоны мне не нравились по вполне конкретным причинам, касающимся меня напрямую:
1. у них не было возможности использовать 2 симки
2. не было возможности передавать на них файлы без макбука под рукой
3. нет сканера пальца, а для сценария эксплуатации в машине я видел в этом большое неудобство, т.к. моя беспроводная зарядка закреплена не как у всех, она представляет собой площадку рядом с рычагом АКПП, а плоскость заряжающей поверхности может менять угол от горизонтального до некоторой направленности на меня. Другими словами, faceID айфона требовал бы наклонять туда голову, чтобы разблокировать, а к сканеру пальца я просто подношу палец, продолжая сидеть как сидел. Вешать же телефон на дефлектор климатической системы не люблю и не хочу, тем более не стану вакуумными присосками пользоваться. Моя беспроводная зарядка Базеус сделана из металла, она столь же качественно изготовлена, как и айфоны с топовыми самсунгами ДЕСЯТОЙ серии.



Ну и конечно же урезанность самой иос по сравнению с андроид. Есть такие эргономические просчёты иос, которые меня бесят до сих пор. Об этом чуть ниже.

На деле выяснилось, что сегодня даже флагманы на андроиде имеют Есим плюс одну физическую. Вопрос двух симок решился сам собой. Какой бы флагман вы ни купили, всё равно переводить одну симку в Есим. Рекомендую почитать ниже моё предостережение по данному вопросу.

Я посадил друга (у него айфон 12 мини) в свою машину на место водителя, мы положили айфон на мою зарядку и проверили работу, причём в тёмное время суток. Оказалось, что face id не требует расположения лица ровно напротив чёлки, а главное, распознаёт лицо с довольно удобных расстояний и под удобными углами, т.е. подходит для использования телефона так, как мне нужно. Скажу больше. У faceID есть свои преимущества перед сканером пальца в быту. Летом в жару или когда вы только что помыли руки - всегда найдётся момент, когда ваши пальцы влажные. Тогда-то сканер пальца и будет лагать. Как бы там реклама не утверждала обратное, работа сканера в такие моменты доставляет проблемы. А вот для faceID нет такого вопроса. По факту эксплуатации, ответственно заявляю, что с faceID даже проще разблокировать телефон, если сравнивать со сканером сбоку. Потому что палец не всегда сразу попадает правильным образом на сканер, бывают с этим заминки. Айфон же распознаёт моё лицо сходу. Удивительно, но даже со своего откинутого назад положения за рулём.

Тут будет уместным добавить минусы как айфона, так и самсунга. Пробудить экран самсунга одним тапом нельзя. Приходится делать быстрые три тапа. Айфон пробуждается одним тапом. Зато если сканер пальца разблокирует телефон, то экран блокировки уже не нависает, телефон полностью готов к вашим действиям с приложениями и прочим. Айфон же ещё требует свайпнуть вверх - убрать экран блокировки.

У faceID есть вопрос непривычных действий на кассе в магазине и маски на лице. И знаете, с точки зрения трудозатрат можно приравнять сканер пальца и faceID, но маска..... ....Хотя, оказалось, что можно забить альтернативный вид лица. Нет, к сожалению не получится закрыть лицо маской и внести его в телефон. Зато получилось внести лицо с приспущенной ниже носа маской. Если точнее, маска должна быть чуть выше верхней губы. И теперь, даже находясь в маске (разумеется, надетой не как положено) телефон меня узнаёт.

Осталось разобраться с вопросом передачи файлов и папок на айфон. Либо смириться с отсутствием такой возможности. Не буду врать, мне эта возможность нужна не часто. Хоть и редко, но выручает на работе. И решение вопроса я нашёл. Не уверен, что наилучшее, но на данный момент у меня стояла задача загрузить в телефон с домашнего компа 40 Гб рабочей информации, более 20Гб музыки, ну и ещё кое-что более скромного в размерах. Кстати, самсунг был 128 Гб, и ему до полной завязки оставалось немного, причём, недавно даже пришлось удалить все фото и видео из вотсапа, а то уже совсем под горлышко забился.



Есть такой замечательный разработчик Readdle, он создал прекрасные как минимум два приложения. Одно из них - файловый менеджер. То ущербное убожество, которым довольствуются обычные юзеры, именуемое как "файлы", прямо-таки лакмусовая бумажка всей системы iOS: ничего не видит из того, что вы УЖЕ закачали в телефон, непонятно где обитает, зачем-то показывает совершенно не нужное и не показывает нужное. То же самое можно сказать про приложение "фото". Есть альбом "Недавние", и по сути это огромная свалка всего, ковыряйся в ней как хочешь. На андроиде загрузки в загрузках, скриншоты в скриншотах, снимки камеры в ПАПКЕ (она же и альбом) камеры. И если вы совершили переход с андроида на айфон, но вам на всякий случай надо закинуть остатки фотографий со старого телефона в новый, то все они будут в "недавних", и ковыряться в них вам предстоит постоянно, отделяя одно от другого. Понятие "альбом" у айфона означает просто маркер принадлежности к некой группе, а по сути всё валяется в одной куче. Как и в МакОси, собственно. Свалка из файлов. Ну да ладно, я всё же хочу завершить рассказ про файловый менеджер от Риддл, который может всё:



Этот файловый менеджер в три действия соединит вас с любым компьютером, подключённым к интернету, и закинет на ваш айфон любые файлы и папки в заданное вами место. Причём, штатные "файлы" всё ещё не будут их видеть в телефоне. Да и фиг с ним, главное, что их видит нормальная программа.

Тем, кто не любит зависеть от интернета, кто бывает в местах плохой связи, рекомендую плеер Flacbox. Он умеет воспроизводить музыку из любых источников, включая файлы в телефоне.



Тут изначально был скриншот о том, насколько в иос всё не эргономично для управления одной рукой и вообще. Про стрелку в верхнем левом углу и про методы публичных пыток и казни того, кто её придумал. Вопреки мнению "а зачем тебе назад", назад бывает надо как в почте, когда письмо прочёл и нужно попасть в общий список из него, так и фотоальбоме, когда посмотрел фото и нужно вернуться в альбом или даже в список альбомов. Да и в Вотсапе тоже в общий список чатов возвращаться НАДО, и сделать это можно только дегенеративной, малюсенькой стрелочкой, расположенной по чьей-то извращённой логике в САМОМ неудобном для большого пальца месте. Даже если представить, что в тяжком бреду создатели операционок видят управление смартфоном двумя руками, то всё равно стрелка должна была бы быть справа.

На самсунге уже тыщу лет действие "назад" унифицировано и работает в любом приложении одинаково (если включить данную функцию в настройках): просто свайп из УДОБНОГО места от правого края экрана (из любой области правого края, кроме той, где висит ярлычок дополнительного быстрого доступа к заданному вами набору приложений, см. видео в конце). И это просто рай для вашей кисти, для большого пальца - вы свайпаете там, где физиологически вам удобно. Это даже удобней, чем на любом другом андроиде стрелка влево, которая всегда под пальцем внизу, где теперь полоска.

Но знаете, я уже почти нажал "опубликовать" эту статью как решил перепроверить. И выяснилось, что в айфоне тоже есть свайп "назад". Только он, как это часто бывает у яблочников, опять сделан человеком с альтернативными физиологией и мышлением: свайп этот от ЛЕВОГО края кадра. И снова именно размерность МИНИ айфона помогает данной функции не быть бесполезной. Слушайте, может американцы на самом деле поголовно левши? Иначе я не могу объяснить свайп от левого края.



А теперь посмотрите, что нужно сделать на андроиде, чтобы попасть во все приложения и поиск по ним (тут с айфоном совпадает), узнать содержание шторки уведомлений и доп.функций и во все запущенные приложения, причём с возможностью закрыть их одним касанием ВСЕ, чего нет на айфоне - приходится каждое отдельно смахивать.



Айфон со своими свайпами ОТ САМОГО ВЕРХНЕГО КРАЯ и от левого края - это просто какие-то дичайшие костыли, это позапрошлый век, это позорище. Но это наименьшее зло, если сравнивать с лопатофонами андроида. К тому же, размер 13мини позволяет нажимать эту стрелочку и свайпать слева даже одной рукой, пусть для этого и приходится слега перекладывать телефон в руке и неудобно тянуться пальцем. Тем более, не настолько сильно оно мешает, в отличие от размеров телефона, если он не компактный.

Самсунг сделал большую ошибку, не продлив жизнь своему компактному флагману с10е в лице соответственно гипотетических моделей с20е и с21е: часть людей, кому нужен именно такой формат, перешла к конкуренту. Да, приходится каждое приложение закрывать отдельно, каждое уведомление с экрана блокировки закрывать тоже отдельно (у андроида есть кнопка "удалить все", чтобы одним касанием, у айфона такое только для "давних"), терпеть убогий рабочий стол, где нет возможности разместить иконки как хочется, а только по порядку, и конечно же они все сверху, подальше от пальца. Но в целом это лучше, чем носить лопату в кармане. И замечу, что с точки зрения эргономики есть у айфона не только минусы, но и плюсы перед андроидом.



Это очень круто, как ни крути. Функция настраиваемая. Я настроил 3 тапа - скрин экрана, 2 тапа - блокировка и затемнение экрана. Впрочем, боковая кнопка айфона и так находится где надо, даже у с10е она была выше, чем хотелось. И если честно, то эти тапы по спинке работают не стабильно, особенно двойной.

Кстати! Есть же ещё Z flip 3. И в целом он бы мог закрыть мои потребности, я изначально думал брать его. В отличие от несуразного огроменного Фолд, он действительно складывается в компактный размер, а в развёрнутом виде у него большой экран. Даже несмотря на неизносостойкость экрана и складку посередине я бы его купил. Но когда зашёл в салон пощупать, то выяснилось, что упускал в своих фантазиях одну важную деталь: чтобы его использовать после того как достал из кармана, его нужно раскладывать. Оказалось, что разложить его одной рукой конечно можно, но это в любом случае несоизмеримо сложнее, чем просто поднести к уху обычный смартфон. Более того, если пытаться раскрыть одной рукой, то придётся выбирать между двумя вариантами: побыстрее или поаккуратнее. Второй, говорю сразу, отпадает, ибо жизнь превратится в ад. А вот побыстрее можно, но только если большим пальцем действовать грубо, что обязательно влечёт касание экрана ногтем, а это в свою очередь приведёт к быстрому износу экрана в месте постоянного касания, ведь экран тут мягкий. Для бережливого человека вроде меня сам факт осознанного нанесения царапин неприемлем, а значит я открывал бы его второй рукой, что никак нельзя считать эргономичным.

Я выше упоминал разработчика Риддл. Сейчас он нам пригодится ещё раз. Я заметил, что используемое мной на андроиде почтовое приложение BlueMail, перекочевавшее и в айфон, не сообщает мне о новых письмах. И за первые несколько дней использования айфона мне неоднократно люди звонили с вопросом "видел письмо на почте?", а я даже не знал, что мне пришло письмо. Тогда я окончательно убедился, что мне не кажется. Пробовал родную прогу "почта". Пробовал Гмэйл от Гугла. Всё равно нифига. И тут мне посоветовали почтовый клиент от Риддл. Т.к. я к тому времени уже наслаждался файловым менеджером от этого разработчика, то сразу заподозрил завершение моих страданий. И был прав. Как только поставил потчу Spark, уведомления сразу появились. Скажу больше! Это первый на сей день (за всю мою жизнь!) почтовый клиент, который в автоматическом режиме впустил меня в мой аккаунт по работе. До того приходилось прописывать imap и даже иногда порты. Не буду утверждать, что данный клиент во всём превосходит конкурентов, это было бы странно. К тому же у него довольно скудный набор настроек в сравнении с тем же BlueMail. Но на айфоне проблема с уведомлениями носит если не массовый характер, то как минимум известна по многочисленным жалобам, и Спарк её решает, плюс он достаточно удобен эргономически и визуально, чтобы его можно было рекомендовать не только как "вам может понравиться", но и как "маст хэв для тех, кто столкнулся с отсутствием уведомлений на айфоне".

Контакты. Само приложение звонилки имеет свои плюсы и минусы в сравнении с андроидом. Не вижу смысла обсуждать, т.к. суммируются они в итоге в паритет. Кроме одного. В андроиде если я забил адрес человека в контакт, то по клику всплывает выбор, чем ехать: хочу яндексом, хочу другим, что установлено, а могу и навсегда закрепить что-то одно, и тогда по клику будет сразу яндекс навигатор. Айфон навязывает свои УБОГИЕ эплмэпс. Я даже не говорю о том, что навигатору от Яндека равных нет. Это факт уже для 90% жителей нашей страны. Это признали все пользователи, это не обсуждается - аксиома. Другие навигаторы по визуализации, собственно, процесса навигации, просто курят в сторонке. А тут эпл поступает так, как всегда: навязывает своим яблочным рабам то, что те должны молча хавать. Но я-то, несмотря на покупку айфона, не стал яблочным рабом! Поэтому мне приходится копировать адрес и вставлять в Янавигатор. А это не эргономично ни разу. Впрочем, я не об этом хотел сказать, начав абзац о контактах :о)

Я хотел сказать, что покупка айфона для меня и таких как я (кто покупает то, что нужно в данный момент, а не просто потому, что ты яблочный фанат и больше вокруг себя ничего не замчаешь) - это с далеко не нулевой вероятностью ещё не окончательный уход на айфоны от андроидофонов. А значит, нужно позаботиться заранее о возвращении, и мосты не сжигать. И слава Богу айфон предоставляет такую возможность хотя бы в контактах без танцев с бубном. Вы просто добавляете аккаунт гугла и синхронизируете контакты с ним. Добавить учётную запись гугла так: настройки --> почта --> Учётные записи --> учётные записи (и тут уже есть выбор из наиболее именитых, где Гугл третий в списке, но есть и "Дрогое"). Это поможет вам в вашем новом айфоне мгновенно обнаружить все контакты, которые были у вас в андроидофоне. Только нужно выбрать эту учётную запись как по умолчанию для контактов. Настройки --> контакты --> уч. зап. по умолчанию --> Gmail. Хотя, можно и после добавления учётки Гугла тут же в "учётных записях" нажать на появившуюся "Гмэйл" и поставить галочку напротив контактов.

Важное предостережение для тех, кто собирается совершить переход от андроидофона к айфону. Вы можете потерять резервную копию переписок Вотсап. Это важно как минимум при условии, что андроидофон работал у вас на физической сим карте, а в айфоне вы хотите использовать есим. Как я понял, любые другие вариации беспроблемные. Я совершил опрометчивую поспешность, когда пошёл ещё со своим подключённым к сотовой сети Самсунгом в салон связи и написал заявление о переходе на Есим. Думалось мне, что приду домой и там всё заработает уже в айфоне. А вот фигушки. Точнее, всё заработало, но только без истории переписок Вотсапа. Оказалось, что всё то резервирование, которое ежедневно делал андроид, он делал в гугл.диск. Что не новость. И если бы я просто перешёл бы на есим, то ничего бы не случилось. Но я перешёл на есим айфона, вотспап которого не имеет такой функции как подключиться к чему-либо, отличного от iCloud для синхронизации. Перепробовал несколько разных вариантов и программ, и одна даже что-то там реально делала, а именно вытащила мне резервную копию из гугл.диска. Да только дальше никак. Резервная копия Вотсап не простой файл, её нельзя просто скопировать. Кроме того ,оно ещё и закодировано. И вот внутри этой проги я вроде бы имею выдернутый массив данных из гугла, но дальше прога выдаёт ошибку. А учитывая предыщие варианты, которые даже этого не смогли, мне не хочется платить деньги за потенциально нерабочий инструмент. Махнул пока рукой. Если решусь снова повоевать и отвоюю свои переписки, то напишу как. А пока так: не спешите переходить на есим в айфоне с физической симки на адроде. Сделайте пошагово, если вам дорог резерв Вотсапа. Сейчас я нашёл в Вотсапе на иос "перенести чаты на Андроид". Думаю, и на андроиде есть функция переноса на иос. Но мне уже поздно об этом думать, т.к. я не могу вынуть симку и вставить в Самсунг, ибо есим не вынимается ....

Радует, что можно постфактум перенести смс. Но если честно, я бы посоветовал будущим перебежчикам хорошо подумать, нужны ли вам те смс, что у вас в андроиде. Думаю, скорее нет. Зато этот "перенос с андроид" потратит ваше время, создаст вам кучу (в моём случае так было) альбомов с фотками, в которых вы потом будете долго ковыряться, а проблему с вотсапом эта функция никак не решает. Помимо прочего, у вас будет увесистая папка непонятно с каким хламом, толку от которой никакого. По итогу я пожалел, что переносил. Фотки можно перенести упомянутым выше файловым менеджером, и положить их туда, куда удобно ВАМ. С другой стороны, большинство приложений андроидофона сами установятся на айфоне из эппстора.



Айфоны требуют большей прицельности в нажатиях на экранные активные органы. Та самая злосчастная стрелочка сама по себе мала по размерам, но вам придётся учиться попадать в неё пальцем точнее, чем требуется на андроиде. Да и в целом Айфон ЯВНО ПРОИГРЫВАЕТ Самсунгу в ежедневной эксплуатации по части эффективности тапов по экрану. Периодически по два-три раза тапаешь то, что на Самсунге уже с первого раза тапнулось бы. Справедливо будет отметить удобство разблокировки по лицу зимой, если вы носите перчатки. При работе в тонких перчатках Самсунг позволяет работать с меньшими усилиями.



Инженерные и технически направленные приложения. Их мизер, выбор скуден. А главное, если у вас были КУПЛЕНЫ некоторые приложения в плеймаркете, то в аппсторе вы будете покупать их заново. Цена может быть 1.5 тысячи рублей, и это не предел. Именно столько стоит одно из моих. Хуже бывает только тогда, когда ваших любимых разработчиков в принципе нет в эппсторе. Например, мега крутой и хорошо звучащий плеер Poweramp, единственный из плееров, который дал мне эквализацию без искажений и деградации звука, просто отсутствует в эппсторе. Аналог-то вы найдёте, пусть и заплатите за него наверняка заметно больше, чем платили бы за подобного уровня программу в плеймаркете. Деньги тут не главное, куда важнее наличие и уровень приложений. Эпл хорош для тех, кто работает в сфере развлечений: создание музыки, фильмов, рисование и т.д. И ещё для программистов тут тоже хватает всякого, опять же это про компьютеры ради компьютеров. Но в мире полно инженерных направлений, далёких от компьютеров, либо не связанных напрямую. Ладно, это коснётся 2% пользователей. Просто я должен был сказать об этом.

Невозможность параллелить программы. Т.е. даже при том, что у вас будет-таки две симки в телефоне, двух вотсапов у вас не будет. На андроиде - пожалуйста (см. первое видео, где показывал свайпы от края, там на рабочем столе два вотсапа). Оговорка: два вотсапа, сделанные через заводские настройки. Да, вы можете в эпсторе или, что ещё хуже, на стороне, скачать какую-нибудь программулину и добиться желаемого. Но тогда вас ждёт риск, что ваши данные утекут разработчикам этого непонятного мутного софта, плюс заплатите за отсутствие рекламы в проге, либо будете её терпеть. А вот андроид сам в себе параллелит месенджер, и у вас два НАСТОЯЩИХ вотсапов, оба из которых - без рекламы и рисков априори.





Владельцы андроида, впервые попавшие в мир иос, будут в шоке. Хотите верьте, хотите нет, но вот реально НЕЛЬЗЯ просто взять и назначить любую песню, имеющуюся у вас в телефоне, на звонок. Более того, даже если вы её официально купили в эппсторе - всё равно нельзя! Бред? Ещё какой. Это деграданство высочайшего порядка!



Тут я показываю, что купленная мной песня в итюнс стор показана как загруженная, но в загрузках её нет. Ни в загрузках телефона, ни даже в загрузках itunes store, в котором она куплена и где показывает напротив песни, что она загружена.

Методики установки своей мелодии на звонок и будильник в айфон уже ГОДАМИ кочуют из уст в уста, передаются от прадедов к дедам, от дедов к отцам, от отцов к сыновьям, и такое ощущение, что наши пра-пра-правнуки будут ими пользоваться, потому что в те далёкие времена эпл всё ещё будет считать своих пользователей рабами, недостойными права выбирать себе мелодию на звонок!

Есть вариант через итюнс, есть через ГаражБэнд. И они далеко не элементарные, нужно чётко следовать инструкции в интернете.

Я выбрал последний вариант, помучился, но добился. Думаете, на этом всё? Как бы не так! Когда вы проделаете все указанные процедуры, то окажется, что нельзя поставить разные песни на каждую симку. Раньше я уже по мелодии понимал, на какую симку звонят. Оно конечно не критично. Просто сама по себе урезанность возможностей поражает, пусть эти возможности и не являются необходимыми. А теперь ещё выяснилось, что я не могу отрегулировать громкость сигнала будильника. И даже гаражбэнд не помогает, хотя там показан ползунок "выход", а по факту всё одной исходной громкостью играет. Более того, файл с ИЗНАЧАЛЬНО уменьшенной громкостью в сторонней программе всё равно играет так же громко, как исходный студийный. Я просто устал создавать рингтоны!!

Убогость родной клавиатуры иос. Если вы никогда не пользовались полноценной клавиатурой, то наверное не догадаетесь, чем я недоволен. Тогда поясню. Как минимум на этапе настройки аккаунтов вам придётся вводить много паролей, почт и т.д. Т.е. вам понадобятся, помимо букв ,ещё и цифры, а также дополнительные символы. Да что уж там, современное общение в месенджерах просто-таки невозможно представить без всяких скобочек и тире. Но если вы пишете более менее культурно, то вам могут понадобиться также и кавычки. Ладно, ладно, признаю, вам, лично Вам, кавычки не нужны. Но запятые-то как вы ставите? На штатной клаве иос - только с помощью перевода в режим дополнительных символов. Я просто задолбался бегать между режимами символов и цифр и обычным. Пробовал разные клавы, но в итоге считаю лучшими Fleksy и яндексовскую. Последняя хороша одним, первая - другим, они разные, но в главном пересекаются и похожи на полноценную клавиатуру, которая по умолчанию в Самсунге: большинство символов и знаков препинания вводится без переводов в другие режимы, цифры всегда сверху. И язык переключается свайпом по пробелу. В любом случае, клава ПО УМОЛЧАНИЮ в айфоне и в самсунге - космическая разница. И снова возникает ощущение, что фанатам Эпл не нужно в этой жизни вообще ничего, кроме того, что скажет и даст им их "божество". Иначе как объяснить, что все они узнаются в толпе по одной и той же мелодии вызова, плюс нет в сети множества недовольных урезанностью возможностей.



Чёлка. Как ни странно, не замечаешь её. Но надо отметить, я почти никогда не смотрю видео на телефоне и СОВСЕМ не играю в игры на телефоне. Да и с трудом понимаю, как можно наслаждаться видео на малюсеньком экранчике, даже если это лопата с21. Мобильные игры у меня тоже недоумение вызывают. Убого всё это: если не визуал, то уж управление так точно. Возвращаясь к чёлке, когда выбор стоит носить лопату или терпеть чёлку, то последняя начинает касаться даже красивой. Чёлку можно не любить, но жить она не мешает никоим образом. А вот огромный кирпич в кармане и в руке - мешает. Будьте вы прокляты, производители лопат! И да, хотим мы это признавать или нет, но чёлка у Эпл не прикола ради. И она РАБОТАЕТ, хоть и вызывает содрогание эстетической мышцы где-то в глубине разума.

Завершая рубрику "разнести в клочья этих несчастных яблочников", могу сказать, что если говорить конкретно о модели Mini, то названная непродуманность эргономики терпима, к ней быстро привыкаешь и потом сильно не страдаешь (страдаешь, но легонечко). Но это ТОЛЬКО мини, который заметно меньше моего с10е. А на равных размерах (модель 13, без приписки "мини") ваши страдания от перехода на айфон только возрастут. Боюсь, это было бы шило на мыло с учётом плюсов Айфона. Конечно, если вы не яблочный раб, готовый с пеной у рта доказывать, что Эпл делает только то, что априори является наиудобным и наилучшим, единственно верным и прекрасным. Фанаты Эпл не видят недостатков. Мне даже немного жаль, что я не фанат Эпл. А если и фанат чего-либо, то скорее эргономики и продуманности, максимальных возможностей. Но в то же время считаю себя достаточно объективным человеком, поэтому давайте переходить к тому, в чём Айфон хорош и превосходит конкурентов. Потому что невозможно не признать, что у всего есть плюсы и минусы, эта игра далеко не в одни ворота.

На айфоне сложно управлять геолокацией (нет такой кнопки), здесь постоянно сами включаются блютуз и вай-фай. Даже когда выключаешь блютуз, то сразу всплывает надпись, что он выключается на сутки. На андроиде если что-то выключил, то выключил, и до следующего нажатия ничего не включится само. В айфоне ,чтобы выключить геолокацию, нужно пойти в Настройки --> Конфиденциальность --> Службы геолокации --> снять флажок. Согласитесь, это безумие. На фоне того, что в андроиде просто от ЦЕНТРА экрана свайпнул и вот опустившаяся шторка несёт в себе кнопку включения геолокации. С другой стороны, на айфоне вам это не понадобится в обычной жизни. Я это быстро понял, когда сопоставил время работы айфона с постоянно включенными жпс, вай-фай и блютуз. По моим ощущениям, в моём сценарии экплуатации их нет смысла выключать, ведь заряд садится крайне медленно, и какой-либо принципиальной разницы, если бы я их выключил, не замечено. Это значит, что эпл действительно умеет оптимизировать процессы и энергопотребление железа. Ещё неделя, и я даже думать перестану о существовании каки-то геолокаций, вайфаев и блютуз. Более того, если раньше, прежде чем завестись и поехать, я включал жпс и блютуз (выключенные на время работы, чтобы меньше расходовался заряд батареи), то теперь просто запрыгиваю и еду, всё уже давно само сконнектилось. Хотя нет, со вчерашнего дня мне приходится ещё и снег счищать. Но это уже совсем другая история :о)

Заряд аккумулятора. Безоговорочная победа как в абсолютном смысле (над с10е, который является прямым конкурентом, но что-то подсказывает мне, что и над с21 тоже была бы победа), так и относительная. Берём два телефона, сравниваем живучесть при схожем сценарии использовании, и выясняем, что Айфон не теряет заряд там, где Самсунг теряет, а где теряет, там делает это медленнее. Потом смотрим характеристики и видим, что номинально у мини ёмкость аккума меньше, чем у с10е. Таким образом, 13 мини уделывает с10е независимо от циферок в ТТХ. А такое положение дел в первую очередь происходит по причине большей энергоэффективности системы и железа. Я даже перестал заботиться о том, до предела ли заряжен мой телефон перед сном. Всё равно на следующий день его заряда мне точно хватит. Всю рабочую неделю не заряжал айфон дома. К ночи 70% заряда, ставлю авиа режим, утром вижу близкую цифру, в машине он добирает до 90-100% (в зависимости от дальности поездки) на удобной беспроводной зарядке (почти такой же, как и была для андроида), и даже не важно, когда не 100%, т.к. мне всё равно хватит с огромным запасом до того, как я вечером окажусь в машине, и дома мне снова НЕ придётся его заряжать, потому что, скорее всего, домой зайду или с полным зарядом, или не менее чем с 70%. Ко всему сказанному добавлю, что на самсунге я пользовался тёмной темой исключительно ради экономии заряда, а на айфоне уже на второй день эксплуатации перешёл на светлую.... ....тему.... ....и тёмную.... ...сторону.....
И сказанное про проценты и свободу от необходимости контролировать заряд касалось именно светлой темы. Теперь мне не нужно ломать глаза на тёмной.

Безусловно, Самсунг на нашем рынке представлен с процессором Эксинос, а он, как всем известно, хуже по энергоэффективности, чем Квалком Снэпдрэгон. Но должно ли меня такое волновать, если я покупаю только белый товар из официальных поставок в хороших магазинах, не желая заказывать серяк на Снэпдрэгоне, лишая себя гарантии заранее? Может они бы и поспорили по долгоживучести, купи я на Квалкоме, но проверить это мне точно не предстоит по причине нежелания брать на себя лишние риски. Стоил бы телефон тысяч 25 хотя бы, тогда было бы всё равно, небольшая потеря. А так...

Следующий плюс скорее теоретический, больше похож на бесполезную игрушку. Для меня по крайней мере. Даже не знаю, пригодится ли мне такое. Экран и ПО айфона поддерживают технологию HDR картинки. Для того, чтобы увидеть разницу между 13 mini и моими IPS монитором и с10е с Dynamic AMOLED экраном, вам нужно смотреть видео, специально сделанное под технологию HDR телевизоров. И поверьте, разница видна не только на экранчике мобилки, хотя там она больше. Вы не увидите ниже превосходство в яркости, которая по факту была видна глазами. Но увидите часть разницы всё равно. Тех, кто увлекается видео, это фича очень порадует.



Что ж, перейдём к наиважнейшему для многих разделу - фотографии :о)

В каком-то смысле для меня это тоже важно. Если точнее, то мне важно было не потерять то, что есть - чтобы не оказалось хуже. Те, кто в курсе особенностей моего перехода от Хуавей Р20 к с10е (в плане камеры), которые я освещал в своём обзоре, помнят, что Самсунг был примерно таким же, либо незначительно уступал Р20 в плане фото днём, а ночью проигрывал заметно, хотя и нельзя сказать, что небо и земля. Так вот мне бы меньше всего хотелось опуститься ниже уровня с10е, ведь это тот уровень, который на сегодня уже должен быть минимален, особенно если вспомнить, что разница в датах выхода новинки от Эпл и мобилки от Самсунг составляет 2.5 года, а все вокруг считают айфоны лучшим по части фото и видео. Что ж, давайте сравним. Не забыв, что сравниваем позапрошлое поколение Самсунга с новинкой от Эпл.

Каждая превьюшка по клику откроет вам снимок разрешением 1400 пикселей по вертикали. Соответственно, для горизонтальной ориентации это короткая сторона, для вертикальной - длинная. Для интернета более чем достаточный размер, логично сравнивать именно его, т.к. и в соцсетях он будет актуален ещё долго, и даже на мониторах 27" разрешением 2500х1440 как у меня это по сути полноэкранный режим просмотра. Как ни крути, самое то для обывателя. Тем более, что снимки с телефона годятся как раз только для обывательских нужд, а для профессиональных требуется совсем другое качество. Но ниже будет ссыль на полноразмеры. В большинстве случаев разница в той или иной мере видна на разрешении 1400. А где не видна, то, ИМХО, она и не важна.



Айфон резче по углам, и небо он не стал темнить агрессивно, зато по этой причине его небо близко к вылету, я даже находил точки с яркостью 255. На просмотровом размере эпл видно, что картинку перемолол алгоритм шарпа и шумодава, поэтому у самсунга получилась листва на склонах, а у айфона какие-то яркие камни с острыми краями. Листья на льду вдоль правого берега по той же причине чрезмерно яркие и угловатые. Технически ничья, ведь каждый с косяками, но визуально-эстетически всё же победил Самсунг.



Тут трудно говорить о победителе. Оба снимка плохи. Мыльные, у одного агрессивная хдризация, у другого пересветы в небе по причине остутствия какой-либо хдризации и одновременно переэкспонирования. Я делал по три дубля, потом фокусировался вдалеке и по переднему плану. Именно последний вариант спас айфон от нерезкости деревянного берега у ног, ибо все остальные дубли мыльные. У Самсунга стабильней результат. Уж какой есть, но стабильней.



В данном случае снова сложно говорить о победителях. Хотя с первого взгляда на просмотровый размер сразу с порога хочется отдать победу айфону. Но не спешите. Если говорить о том, где точнее передана реальность, то это Самсунг. На просмотровом размере у айфона снова всё ярче, светлее, чем было вживую, всё вычурно резко, причём детализации никакой от этого больше не появилось. Однако, в исходниках деталей больше у айфона, там в дальних ветвях различимы веточки, неразличимые у самсунга.



Если говорить о стабильности резкости, то, безусловно, айфон победил, также он лучше поработал с пересветами. Вот только синюшное небо не про естественность. Но признаю, в конечном счёте я бы всё равно предпочёл снимок айфона.



Оба снимка плохи. Самсунг естественнее, айфон лучше поработал с пересветами на здании.



Здание слева у Самсунга лучше, ближайшая берёза натуральнее, больше деталей в тенях. Айфон мощно накинул шарпининга и шумодава, поэтому в исходнике снимок почище, но опять же ценой мелких деталей. Тут я бы долго думал, но по итогу отдал бы победу Самсунгу.



Сверхширик айфона однозначно справился хуже.



Передние планы поспорят друг с другом. Но задние однозначно за айфоном - его чистая победа по общей смотрибельности.



Снова сложно говорить о победителях, скорее оба проиграли в равной мере в целом по сюжету.



Панорама айфона в сложнейших условиях победила. Не только потому, что лучше проработана по подсветке зданий, но и заочно, ведь айфон пишет на экране "медленнее", если человек начинает переоценивать возможности телефона )



Айфон резче на переднем плане, в небе меньше шумов - победа его.



Как обычно, оба снимка плохи, никаких победителей.



Несмотря на кажущуюся победу айфона из-за резкой плитки и приглушённой подсветки моста и около, я бы не отдал ему победу, потому что плитка такая из-за перешарпа, а мост и река гармоничнее у самсунга, плюс к тому подсвеченные деревья просто закрашены айфоном синей краской, тогда как на самом деле не может быть сплошного слоя синевы, и именно самсунг передал подсветку ближе к реальности. Но в данном случае я бы передал право судить зрителю, ведь по сути это сложнейший для любой техники сюжет, далёкий от понятия естественности, ибо не природу снимаем, а техногенную красоту. Так что судите сами. И сверхширики ниже по тому же принципу.





Полагаю, тут однозначная победа айфона чуть ли не по всем фронтам.



Снова плоховато в обоих случаях, причём примерно в равной степени.



Данный сюжет я внёс в статью не случайно. Уже который раз вижу как Самсунг неестественным образом притемняет верх кадра, грубо наплывая тёмным пятном на усилитель и подобные ему предметы. Похоже, айфон не спешит лезть всюду с хдризацией, тем более такой агрессивной, какую мы наблюдали также в первом сюжете у Самсунга. При прочих примерно равных, победа за айфоном в подобных сюжетах.

Если подытожить, то по основной камере победил Айфон, включая алгоритмы обработки до записи в файл. Отрыв не грандиозный. Понемножку, то тут, то там айфон отвоёвывал себе победу. Местами я даже отдавал предпочтение Самсунгу, но, как правило, за натуральность и реалистичность. С технической стороны чаще всего Айфон работает с картинкой мощнее, углы его камеры резче, в итоге айфон для большинства пользователей наверное может считаться краше. По моим наблюдениям, Айфон более стабилен - чаще выдаст более технически выверенный кадр по соотношению детализация/шум. Да, он может быть при этом менее естественным, но современные тенденции явно не про натуральность, а всё больше про её подмену искусственным. Айфон лучше справляется с ночной подсветкой города и более аккуратен в хдризации, порой кардинально более аккуратен. Ночной режим работает лучше.

А вот сверхширокоугольная Самсунга поспорит с Айфоном! Там в обоих случаях плохое качество в плохих условиях, а днём тоже близкое, уже конечно лучше становится картинка, но опять же оба кандидата не фонтан.

Есть ещё один пункт, по которому с10е уделывает 13 мини. Режим макро. На самом деле никакого "режима" нет у обоих. Однако, с10е умеет фокусироваться очень близко к объективу, что по сути и есть макро возможность. На с10е можно снять мелкие объекты крупнее, чем на айфон.



Айфон в настройках камеры даёт выбрать формат фото и ведео, а именно "Высокоэффективный" HEIC и "Наиболее совместимый" jpg. Снимал в высокоэффективном. Позже перепроверил, в плане качества - никакой разницы.

Ссылка на оригиналы фото и видео:

https://disk.yandex.ru/d/cqk9is3CP93phw

Ссылка на ютуб, где можно более удобным образом ознакомиться с видео:

https://www.youtube.com/channel/UCi8Xp8xLRecVW8y1JerSMPQ

По видео скажу кратко. Явное преимущество у Айфона в режиме 1080 60к/с над Самсунгом с теми же параметрами. Но режим Киноэффект, о котором они во всех рекламных роликах кричат как о манне небесной - просто игрушка для домохозяек.

Что ж, давайте подводить итоги. Мини у Эпл явно удался. Всё то, на что я ругался в данной статье, по сути относится к операционной системе в целом, а не к конкретной модели телефона. Более того, именно в самой маленькой по размеру модели многие недостатки иос нивелируются за счёт компактности устройства. Конечно же речь об управлении одной рукой. Айфон 13 мини позволяет всё делать одной рукой без особых напрягов.

Пару раз айфон не давал мне принять/завершить вызов: экран активный, все анимации работают, а кнопки вызова не тянутся, не нажимаются. Однажды при вращении телефоном с целью размотать кабель зарядки содержимое экрана увеличилось в масштабе, не помещалось на экран. Спасла только перезагрузка. Приложение Я.Навигатор имеет ЯВНЫЕ косяки на айфоне.

Самым главным сдерживающим фактором для меня была невозможность вставить в айфон две симки. На втором месте, пожалуй, нежелание кланяться телефону в машине. И только на третьем месте возможность закидывать в него файлы.

И вот вопрос с симками с определённых пор решён, проблемы нет.

Фэйс айди оказался гораздо менее капризным и гораздо более удобным, чем я о нём думал, пытаясь рассуждать теоретически. И я сначала испытал его на друге, а уже потом пошёл покупать, так что я не шагнул в неизвестность на авось.

Передача файлов с ПК - возможна. Не такая вездесущая конечно как на андроиде, но, учитывая конкретно мои потребности, мне и такая подойдёт.

Говорю всем, кто ждал и не дождался компактного флагмана на андроиде: берите айфон МИНИ - iOS хоть и уступает андроиду в плане эргономики и функционала, но размер mini и фэйсайди в совокупности ощущений скрадывают недоразвитость системы, дают комфорт в других плоскостях общения с устройством. А самсунг пусть потеряет своих потенциальных покупателей.

Photo gallery Articles Photo-essay

Follow me 500px

2. Mikhail [Материал]
Мне меняли камеру на моих глазах. Также, уверен, могут и батарею менят - не обязательно оставлять смартфон в ремонте.
Хлам - фото/видео контент 2 летней давности, далеко не весь стоит хранить на смартфоне. Загруженные пдф и прочее, неиспользуемые приложения и т п

_________________________________________________________________________________________________________________
1. Mikhail [Материал]
Заменить батарею в самсунге и скинуть хлам на ПК не вариант был?
Ответ: Варианты всегда есть.Лично я не хочу рисковать своими личными данными и отдавать в ремонт неизвестному человеку, который может взломать пароль, если попадётся такой человек. Мне пришлось бы сбрасывать до заводских и потом сидеть настраивать заново. И всё это ради процедуры, эффективность которой под большим вопросом. Я менял батарею в ноутбуке и понял, что, какая бы причина тому ни была (может китайская подделка, может ещё что),  долго она тоже не держит. Кроме того, мне есть кому телефоны дарить, ведь они после меня в отличном состоянии и за такой подарок не стыдно. 

Не знаю что вы хламом называете, но у меня в телефоне нет такого, и оно мне нужно именно в телефоне. На пк тоже, на внешних дисках резерв, т.к. информация ценная, это вам не туристические фоточки и видео с турпоездок. 

P.S.: самсунг внезапно вернулся в свой нормальный режим по времени работы ещё до хард резета,  значит у нового пользователя будет только удовольствие от использования.

_________________________________________________________________________________________________________________


Добавить комментарий:
Заполните поля Имя, E-mail и код с картинки. Уважаемый Посетитель сайта, Ваш отзыв - единственный отклик о пользе моего ресурса в этом бренном мире. У меня нет ссылок на продавцов, нет ни одного рекламного баннера. Свобода от рекламы, продвижения чего-либо и гарантия незаинтересованности моего мнения - вот что Вы всегда получаете, листая странички сайта. И конечно само информационное наполнение. Чтобы Вы получили всё это, мне нужно вложить труд, время и деньги (блокирование рекламы хостера, содержание домена). Взамен Вы можете заполнить три поля, навязанные мне хостером, и оставить своё мнение об увиденном или прочитанном. Заранее благодарю!
-->
Все смайлы


Copyright  Prometej © 2008-2022


Яндекс.Метрика




Хостинг от uCoz