Photo gallery Articles Photo-essay

Компьютер с приятным звучанием или iMac [для фотографа] ?
История про выбор компьютера будет относительно короткой и весьма специфической, что можно заподозрить уже в названии. Её рекомендую не только фотолюбителям, но даже и фотографам, задавшимся вопросом выбора техники для обработки фото и, при желании, видео. Однако, не всем, а только тем из них, кто считает себя хотя бы чуточку эстетом.

Время не стоит на месте, и вроде бы нет конкретного повода что-то менять, но смекнул я, что мой iMac уже на днях будет отмечать своё шестилетие, а значит, возможно, не далёк тот день, когда он прикажет долго жить. Чисто теоретически такое возможно, подумал я, вспомнив также, что для апгрейда есть и более веские причины. Например, производительность, которая меня хоть и устраивала, но всё-таки не вызывала восторга. К слову, если мои фотографические задачи он тянет вполне сносно (если не сравнивать с мощными машинами как у меня сейчас, например) для фотолюбительских объёмов, то поиграть в GTA 5 (она вышла спустя несколько лет после появления у меня иМака....) можно только на настройках ниже средних и только при выключенных любых других программах, примерно с полчасика, после чего начинаются подлагивания. И вроде бы я не геймер, но почему бы не сыграть время от времени, если вдруг захочется и найдётся во что (с последним дела плохи, я слишком привередлив)...

Более фотоприближённая причина - время открытия папки с фотографиями с прорисовкой всех превьюшек, время открытия тяжёлых тиффов в фотошопе, одновременная работа с конвертером, фотошопом, иногда и фотоматиксом. Имак позволяет, но, положа руку на сердце, с тяжёлой одышкой и с перекурами. Раз уж делать апгрейд по выслуге лет, то хочется шагнуть вперёд и по части производительности. В общем, из общих мелочей я пришёл к частному "пора". И не просто пора, а обязательно при условии сохранения эстетики. Человек быстро привыкает к хорошему. Имаки - это на сей день вершина эстетики среди моноблоков, будем откровенны. ИМХО от человека, который сидел на продукции Эпл, но без фанатизма, а теперь и вовсе не пользуется ничем эпловским по объективным для него причинам.

После имака никакой чёрный гроб под столом или на столе не выглядит чем-то привлекательным, поэтому решение обязательно должно быть красивым и точка. Скажу больше, только после того как с недавних пор глаза мозолит чёрный усилитель для колонок, я начал рассматривать возможность появления в доме дополнительной железки, ранее благополучно сокрытой в красивом мониторе от Эпл. Теперь, когда и без того появился дополнительный чёрный параллелепипед, можно было подобрать под его дизайн горизонтальный корпус для нового компа, а также некий монитор, дизайн которого не выбивался бы из всего набора: акустика - усилок - системник - монитор. На снимках ниже для аналогии покажу аудио аппаратуру, которая могла бы занять полочки у кого-то. Причём, есть реальные модели систем, гораздо больше схожие с моим финальным решением, но здесь лучше видна концепция единого стиля. К сожалению, никак не связанные друг с другом производители системных блоков и аудио аппаратуры не хотят кооперироваться для решения столь редко востребованной задачи. А как было бы хорошо!





Задача сводилась не только к маскировке двух разноплановых устройств под одну аудио систему, но и к подбору фронтальных панелей. Уж очень хотелось системник с металлическим фасадом и схожей текстурой, как на усилке. Сначала даже не верил в успех, но в итоге нашёл-таки модель, где использовали не пластик "а-ля металл", а именно металл. В России её не оказалось, заказывал из Германии. Но результат меня полностью удовлетворил, и теперь нет ни лишнего отъеденного места в квартире, ни убогой чёрной вертикальной коробки, неуместно выглядящей при любом её расположении. Снимал ещё во время первых включений, провода и удлинители были неизбежностью на тот момент, сейчас всё лишнее удалено или спрятано, а сама связка системник-усилок выглядит так (названия стёрты, чтобы оголтелые теоретики не верещали о продвижении и рекламе):



Один знакомый смеялся надо мной из-за моего выбора иМака вместо чёрного ящика под ногами или на столе. В его голове не могла уместиться простая мысль, что бесшумный монитор с отличным экраном, безукоризненным дизайном и никаких больше проводов и коробок - это радость для глаз эстетически, это абсолютная тишина в комнате, а производительность может полностью устраивать человека, даже если она ниже среднего по рынку. Когда я вспоминаю присланные им снимки его системника, меня до сих пор передёргивает от колхоза и безвкусицы. Очевидно, каждому своё. Он брал свой чёрный гроб-самоиграйку разноцветную с хорошими цифрами производительности для ворочания десятков слоёв в фотошопе сотен снимков. Я брал иМак для удовольствия эстетического и наслаждения отточенностью мелочей (ниже будут оглашены некоторые из них), а также неспешной обработки снимков, редкой работы с несколькими слоями сразу, потому что стараюсь снимать так, чтобы меньше обрабатывать (при аналогичном визуальном эффекте!). Ирония же не заставила долго себя ждать: за всё это время человек "наснимал" в буквальном смысле пару фоток, тогда как я за эти годы фотографировал и обрабатывал много, а главное, без нареканий с точки зрения производительности. Каюсь, я не требовал больших скоростей и мощностей, мне эти гонки не нужны.

Все эти годы иМак был для меня прекрасным инструментом. Со своими ограничениями по части производительности, которой мне тем не менее хватало (кроме игр, но я не геймер, даже на новом компе редко играю, а видео я не монтирую в принципе). Сейчас, спустя годы, его уже по железу можно признать окончательно устаревшим. Далеко ли ушли новые модели иМаков? Нет, не далеко. А те, что смогли уйти подальше, стоят каких-то нескромных денег.



Если цена/производительность не всех волнует (мне ли не знать!), то вот 5К разрешение я не куплю на диагонали 27" из принципа. Из принципа бесполезности, а в некоторых моментах даже обременительности. В основном это касается пользователей Windows, но затрагивает и маководов. Подробнее об этом можно почитать в моей статье Монитор 5К для фотографа образца 2017-го и ближайшего будущего.

Раз уж я решил, что это будет нечто отдельное от монитора, то пусть оно будет существенно превосходить современные иМаки по производительности. Именно в такой последовательности, но но никак не наоборот, как было в давние времена (доимаковские), когда в угоду мощностям мы приносили в жертву эстетическое удовольствие, которое, вероятно, появляется только с возрастом (сужу по себе).

Ещё одна фишка Apple - контроль качества. Шесть лет работы иМака, ставлю рядом новенький монитор ценой примерно такой же, как и в имаках тех лет, и вижу, что он по качеству изготовления матрицы сливает по-полной: равномерность подсветки, отклонение цветовой температуры, глоу-эффект, углы обзора - всё это у старичка иМака лучше. Не буду забегать вперёрд, об экранах моя следующая статья, там будет, о чём поговорить, уж поверьте. Здесь же хочу немножко поделиться ощущениями и, насколько это возможно, быть полезным тем из вас, кто раздумывает о приобретении нового компьютера.

Начну с банального. Имак будет отличным выбором в первую очередь для тех, кто не гонится за производительностью, кому обычной хватает, и кто на первые позиции своего личного списка важности выносит эстетическое удовольствие, которое современный компьютер способен дать. Способны на такое буквально несколько моделей из всего того, что продаётся среди моноблоков. Преувеличенная цифра, но Microsoft выпустила своего красавца Surface Studio, который мне нравится не меньше иМаков, а в чём-то больше.



А вот со связкой системник - монитор всё куда печальнее в плане эстетики. Впрочем, как видно из картинок выше, кое-какую эстетику можно выжать даже из чёрной бездушной коробки :о)

Имак или Surface Studio (далее моноблок, любой из этих двух, но не другие, потому что у других нет не только большой производительности, но и дизайна, а значит нам, эстетам, нет дела до них!) будет хорошим выбором для простых смертных, не играющих в тяжёлые игры, и фотографов, кому не мешает разрешение 5К. К слову, у Surface Studio 4К на диагонали 28", это по моим представлениям лучше. 4К я подбирал варианты моника диагональю 31", там плотность пикселей схожа с 2560х1440 на 27", которую считаю оптимальной и самой универсальной для любых задач. Впрочем, у Surface Studio разрешение 4К отлично вписывается в его предназначение в графике и рисовании, поэтому там оно действительно к месту. В отличие от 5К на иМаках. Это одна из основных причин ухода от иМака конкретно в моём случае. Вторая причина - желание попробовать что-то новое. И новым, как ни странно, для меня является высокопроизводительная машина. При условии, которое я так долго и подробно расписывал в первых абзацах повести.

Имак (далее только он, т.к. не владел моноблоком от Майкрософт и не могу оставить отзыв пользователя) будет хорошим выбором для людей, подмечающих приятные мелочи, нюансы. Оставим в покое красоту, и без того сегодня много внимания было уделено ей. Поговорим о технической стороне, проявившейся в мелочах. Я уже упоминал контроль качества касательно экранов иМаков (да и макбуков тоже), но давайте поглядим и с других сторон на этот многогранный продукт.

Клавиатура. Она у Эпл, на мой взгляд, превосходна и по многим показателям эталонная. Речь о беспроводной. С первых касаний такого и не скажешь, но стоит только пару недель с ней плотно провести, как приходит понимание её уникальности по тактильным ощущениям, механике (в смысле отклика и динамики клавиш), качеству исполнения и стабильности в работе. Понимание такое заметно себя проявит при попытке сменить клаву на другую. И да, я ненавижу высокие клавиши и обожаю низкие уже давно, до перехода на иМак. Клавиатура с высокими грохочущими кнопищами-башнями вызывает во мне ощущение ещё большего недоумения, чем даже большой чёрный гроб с разноцветными вентиляторами под ногами. Недоумение сменяется на шок при попытке набрать текст на клаве с высокими клавишами: я начинаю чувствовать себя машинисткой печатного станка образца 1918-го года, и мне трудно представить себе более шокирующее ощущение для мужчины, живущего на сто лет позже тех времён.



Сейчас у меня прекрасная клавиатура Логитек, тоже беспроводная, маленькая, с отличным откликом, но разница - есть. Она вызвана работой системника, поэтому и отмечена тут в угоду достоинствам Эпл. Если при печати на столе (рядом с системником) замену можно назвать достойной, даже добавилось возможностей, связанных с гибкостью настроек, обилием функций у Логитек, то стоит только сесть с ней на диван, как тут же замечаешь потерю стабильности результата, а именно появление задержек, подлагивания при наборе текста, иногда даже западание букв, связанное, как выяснилось, именно с помехами беспроводного сигнала. На эпловсного такого не было, она работала с дивана лучше. Нет, не всегда такое проявляется, прямо сейчас пишу текст с дивана и всё ОК, но был же такой факт ....



Мы же говорим о мелочах и нюансах, так вот подбирали чуть ли не самый стабильный передатчик bluetooth по отзывам/параметрам. Видимо, стабильность его уступает таковой у Эпла, т.к. с иМаком в конечном счёте клава сработала без нареканий. Справедливости ради, с тех пор прошёл месяц и проблема как-то сама сошла на нет. Наверное, притёрлись они друг к другу :) И снова: яблокоделы притёрли свои устройства ещё на стадии подбора и сборки, чтобы я просто принёс домой и наслаждался стабильностью работы.

Сон. иМак заснул, а проснётся он при однократном коротком нажатии на пробел. И это иМак на винде!! Увы, новый комп не просыпается ни от одной кнопки, кроме кнопки включения на системнике. Возможно, я не раскусил, как подобную задачу решить. Если знаете, подскажите. Но вряд ли вы подскажете, отчего половина случаев просыпания происходит с потерей разрешения - переходом на пониженное в настройках экрана без возможности выбрать реальное 2560х1440 из-за отсутствия такого пункта в принципе. Только перезагрузка решает. Такую проблему решаю просто: если не отправлять в сон, а выключать, то её и не будет. Благо мощность компа позволяет ему запускаться быстро, непринципиально дольше, чем просыпается ото сна. Эпл обеих проблем не знал, всё чётко было, верти как хочешь.

Шум. иМак можно было услышать только ночью в абсолютной тишине и только поднеся ухо непосредственно к нему чуть ли не в касание. Новый системник изначально и по умолчанию шумел достаточно сильно. Мне пришлось купить другие кулеры, типа более крутые и бесшумные, но и они сами по себе не спасли отца русской демократии. Программное снижение оборотов всех вентиляторов во многом решило вопрос. Остался один, на который не хватило четырёхконтактного выхода на материнской плате. Дополнительно приобретённый регулятор оборотов на переменном резисторе сделал своё дело. Теперь уровень шума в какой-то мере близок к иМаковскому. Если точнее, его почти не слышно, но если так же дотошно прислушиваться ночью в абсолютной тишине, то разница становится заметна. Днём её вряд ли можно почувствовать невооружённым ухом без специальной решимости её уловить. Так о чём это я? Чтобы обеспечить всё то, что уже из коробки у иМаков, мне пришлось дважды кататься за кулерами и регуляторами, подстраивать, регулировать. Эпл приучает к манере "купил и пользуйся". Системник "сборная солянка" нуждается в дополнительных манипуляциях. Пусть они только в первую неделю, но знать об этом надо.

Стабильность системы. Виндоуз системы в обоих случаях. На новом ПК иногда вылетал браузер Хром. Несколько раз уходил в перезагрузку с ошибкой Kernel-Power 41(63). Переустановил дрова на видюху и с тех пор пока не вырубался. Ни той, ни другой проблем не было на иМаке. Он мог подтормаживать от нагрузки при длительных НЕ выключениях (неделями в режиме сон-работа-сон-работа), но всяких непонятных критических завершений заведомо стабильных браузеров и даже всей системы - не было. И это на Винде, для которой он в принципе не создавался изначально! Чуть не забыл про GTA 5. На иМаке ей насладиться в полной мере сложно, зато ни разу не вылетала. На новом ПК - неоднократно. Правда, после переустановки дров винды не проверял. Чтоб вы понимали суть проблемы: ПК всё-таки надо допиливать по-мелочи то тут, то там, иМак уже допиленный, забирай и пользуйся.

Не всё гладко прошло и с дровами wi-fi. Повозился с дровами и программулинами, вроде вылечил. Опять же, ни одного нарекания на подобное у иМака, а делать ничего не надо было.

Мышь Логитек, идеальна, в отличие от убожества эпловского. Перекочевала на новый комп, тут без разницы. Считаю изделие купертиновцев самым большим их извращением, пользоваться которым будут только рьяные фанатики.

Производительность. Сравнивая мощности в одном ценовом сегменте, надо чётко понимать при выборе иМака: вы платите за красоту, эстетику, отточенность в нюансах и деталях, но не за дикую прыть. Такова цена вопроса. Включая два примечательных момента. Первый - это невозможность в принципе даже доплатить за игровые/вычислительные аналоги: самые топовые конфигурации иМаков (см. скриншот выше) будут уступать ПК ценой в два раза меньше. И если вы сегодня не геймер, а завтра вышла игра, которая-таки вас заинтересовала, то либо вы в неё играете на унылых настройках, либо... Если вы сегодня не обрабатываете видео, а завтра вдруг решили стать видеоблогером, то... Если сегодня вы менеджер по продажам, а завтра, внезапно, с головой уйдёте в 3D моделирование....

Второй момент является отягчающим обстоятельством для первого: пресловутое разрешение 5К на и без того приземлённых возможностях видеокарт иМаков становится дополнительным якорем. Про "удобства" и "актуальность" разрешения 5К на диагонали 27" я уже писал в обозначенной выше статье, здесь напомню, но повторяться не стану.

Ремонтопригодность и модульность. Как правило, иМаки надёжны и, обладая экземпляром без брака, вы много лет будете счастливым пользователем без горя и бед. Но в случае чего ремонтировать будет сложнее, чем легкоразборный и труднодеформируемый ящик ПК. В случае сервиса ящик проще и безопасней доставить. При самостоятельном ремонте и вовсе карты в руки владельцам ПК. В ряде случаев вы можете даже не оставаться длительное время без производительного компьютера, если поняли, что именно вышло из строя и знаете, где добыть аналог. Имак же придётся отдать на неопределённый срок, куда-то перевозить в большой тяжёлой коробке. Это мой самый большой и самый несбывшийся страх при пользовании иМаком. :о) Модульность тут как раз в плане ремонта и апгрейда. Не понравилась видюха - новую вставил. Нужен другой проц? Да нивапрос! Монитор другой изволите? Да какой пожелаете, с любым удобным разрешением и цветовым охватом! Особенно для тех, кто наигрался в 5К при поголовном контенте Full HD и среднестатистическом разрешении моников 1900 пикселей по длинной у клиентов ;о)

Актуальный плюс при покупки иМака на сегодняшний день: пока пользователи ПК бегают в поисках хорошей мощной видеокарты даже по завышенной в два раза (!) цене от её стоимости буквально пару месяцев назад (спасибо майнерам!), будущие владельцы иМаков просто идут в любой Эплстор и получают свой компьютер, ибо их дофига и больше, майнеров не интересуют комплектующие, из которых собирают иМаки.

На закуску. Винда против полного кадра макоси. Кто-то заливается слезами Щастья от последней, но сейчас всё больше появляется осознанных сторонников первой. Тех сторонников, которые действительно посидели на Х, у которых есть реальные основания снять розовые очки заочной любви к предмету вожделения многочисленных фанатов Эпл. Причём, причины увеличения сторонников Виндоуз кроются по обе стороны баррикад: у макоси есть свои недостатки по сравнению с виндой, а при этом Майкрософт в последнее время включилась в гонку доведения системы до высокого уровня юзабилити и дружелюбности, сохранив богатый функционал с расширенными настройками, доступными любому без необходимости осваивать какие-либо специфические команды. Возможно, для кого-то будут новые открытия в функционале Виндоуз (большинство берут начало ещё в восьмёрке), описанные в моей статье Ноутбук для фотолюбителя.

Добавлю очевидное умозаключение. Хейтеру Эпл не получится передать эстетическое удовольствие от использования хорошо и красиво сделанной техники, работающей стабильно при первом же запуске, без допиливаний. Он умеет только циферки складывать в голове: гигабайты, гигагерцы, бенчмарковские попугаи, количество слоёв в фотошопе. Фанату (поклоннику) Эпл вряд ли удастся объяснить, что у Винды есть свои большие плюсы, поэтому фанат не только не вернётся на ПК, но даже сама мысль о соприкосновении с Виндоуз неприятна для него. В свою очередь адекватный и объективный человек взвешивает плюсы и минусы, касающиеся лично его потребностей, а значит может и на иМаке сидеть на Винде, и даже после иМака вернуться к ПК. Не потому, что одно лучше другого, а по велению конкретных актуальных задач, лучше реализуемых именно на ПК.

Сегодня я воспевал продукцию Эпл, но, отойдя в сторонку, не стал их ярым противником. Напротив, испытываю большое уважение к данному брэнду, заслуженно (за исключением ОС) признанному законодателем мод в некоторых нишах рынка. Вам же, уважаемые читатели, рекомендую, как делаю это всегда, прислушаться к своим хотелкам и потребностям, обстоятельствам в конце концов. Кому-то действительно лучше будет на иМаке. Другому на Surface Studio. Третьему на ПК. Если бы Эпл позволял выбрать между 5К и 2К на своих 27" при одинаковой мощности, если бы у меня и без того не появилось чёрного усилка, то вероятность перехода на ПК уменьшилась бы до минимальной. И казалось бы, покупку иМака для установки "вражеской" системы на него вряд ли можно назвать логичным шагом, но только два реальных стимула и бонусом производительность окончательно подтолкнули меня "сменить религию".

ФотоальбомОбзоры и статьиФотоочерки

follow me VK Follow me 500px



Добавить комментарий:
Заполните поля Имя, E-mail и код с картинки. Уважаемый Посетитель сайта, Ваш отзыв - единственный отклик о пользе моего ресурса в этом бренном мире. У меня нет ссылок на продавцов, нет ни одного рекламного баннера. Свобода от рекламы, продвижения чего-либо и гарантия незаинтересованности моего мнения - вот что Вы всегда получаете, листая странички сайта. И конечно само информационное наполнение. Чтобы Вы получили всё это, мне нужно вложить труд, время и деньги (блокирование рекламы хостера, содержание домена). Взамен Вы можете заполнить три поля, навязанные мне хостером, и оставить своё мнение об увиденном или прочитанном. Заранее благодарю!
-->


Copyright  Prometej © 2008-2017


Яндекс.Метрика




Хостинг от uCoz