Photo gallery Articles Photo-essay

Ноутбук для фотолюбителя
Добрый день, коллеги фотолюбители!


Сегодня поделюсь своими умозаключениями по поводу выбора ноутбука для человека, который любит фотографировать, причём не у себя в студии, а в поездках по стране или даже миру. Умозаключения у меня зарождались ещё на заре эпохи моих странствий, но окончательное мнение сформировалось именно благодаря приличному опыту поездок. В сети можно встретить многочисленные вопросы в духе «ноутбук для фотографа». Ведь так часто бывает, что человек увлекается фотографией и плюс ещё и путешествует, совмещая одно приятное дело с другим. Однако, поводом для публикации своих мыслей послужили ответы на упомянутые вопросы. Дело в том, что заблуждения человека – это его личное дело, но когда оно перерастает в целую мифологию…. ….тут уж я не умею сдерживать себя :о)

Постановка задачи: мобильное устройство для поездок. Дополнительное условие: пользователь увлекается фотографией. Заметьте, поездки не на личном авто, а на общественном транспорте: самолёт, поезд, такси и даже автобус, а то и маршрутка и всё это как правило с минимум одной сумкой, а, зная о поездках не понаслышке, я бы даже рекомендовал именно одну сумку, ведь 2+2=4, а одна сумка как правило удобнее двух ))) И конечно же пешком. Хотя бы между этими видами транспорта.

Итак, устройство должно быть удобным, неприхотливым, способным удовлетворить потребности фотографа-любителя. В момент упоминания фотографии многие почему-то начинают фантазировать, самозаблуждаться и заблуждать других ;) Отличный бы вышел хор из певцов на тему «мне нужно обрабатывать фотографии в поездках» ! Собственно говоря, это и есть главное заблуждение, мешающее здраво рассуждать при выборе ноутбука для поездок, будь то фотограф или комбайнёр.

Если хочется посмотреть RAW, покрутить его в поездке, проанализировать или даже пару фотографий отредактировать сходу и выложить в интернеты, то на данном этапе развития техники рекомендую ноутбук с полноценным железом внутри и полноценными же программами…. ….желательно тоже внутри. И если профессиональным фотографам или верстальщикам, работающим в пути, нужно просто пойти и взять себе большую производительную машину с экраном IPS не менее 15", ибо это их рабочий инструмент, который должен быть на уровне их мастерства, то фотолюбитель может позволить себе выбирать из невероятного изобилия вариантов. Ведь мощности нынче не проблема – если за дешевизной не гнаться, то чуть ли не все нормальные девайсы имеют достаточную производительность. Машинок с экраном IPS тоже есть, причём любого размера. Уж точно есть над чем поломать голову, а через пару лет и вовсе прибавится головоломок, так как теперь дешёвые TN с каждым годом занимают всё меньший и меньший сегмент рынка.

Данная статья носит исключительно рекомендательный характер от человека, который умеет взглянуть на предмет с невероятно практической стороны. Похвалиться же надо когда-нибудь :))) Ясное дело, чем мощнее железо, тем лучше. Понятно, что чем больше цветов может отображать ваш экран, тем меньше шанс, что вы чего-то не увидите на снимке. Несомненно, чем большие углы обзора, тем удобнее работать за таким дисплеем. Вот только это всё теория и, можно даже сказать прямо, демагогия. Потому что на практике ничего такого самого-самого не надо. Пользователи ноутов «огрызочного» именитого брэнда серии «про» это хорошо знают. Почему именно они? Да потому что у них НЕ самые мощные ноуты и НЕ самые лучшие матрицы (включая разрекламированную Ретину). Но почему же их тогда покупают при такой цене, спросите вы? Ответ очевиден: отчасти из-за моды и красоты, но также и потому, что при всём при том производительности хватает с головой для 99% людей (даже включая тех, кто любит поиграть, пофотошопить и поконвертировать именно на ноутбуке), а качества изображения хватает и подавно. Скажу больше. Даже их глянцевые дисплеи не отталкивают людей! Всё по той же причине: пока теоретики жалуются, практики пользуются, умело обходя недостатки и наслаждаясь преимуществами. Это, между прочим ,и есть настоящая практичность подхода.

Не подумайте, что я пытаюсь склонить к покупке огрызкоподобного брэнда! Да ни в жисть! Выбрать любой другой брэнд могут быть самые объективные причины. Например, у «них» не было раньше и нет сейчас подходящей мне по размерам машинки с хорошим экраном, а ещё иногда мне полезны функции планшета, но у «них» нет ничего с сенсорным экраном в принципе из числа полноценных устройств, а обычные планшеты без полноценной клавы и с неполноценным железом мне не нужны – игрушки подходят не всем. В итоге я выбрал полноценный продукт на серьёзной многопрофильной платформе по вполне осязаемым причинам, несмотря на тот факт, что в качестве домашнего компьютера использую iMac (тут, наоборот, получилось так, что именно это устройство сосредоточило в себе всё то, что мне необходимо и что мне нравится). Как видите, гибкость в принятии решений позволяет мне подобрать максимально подходящий инструмент для моих задач. Поэтому вам рекомендую: очень внимательно посмотрите на свои задачи, отделите главные от второстепенных, и тогда не придётся расплачиваться огромными компромиссами. Ниже я как раз и попытаюсь разрушить парочку заблуждений многих фотолюбителей по поводу их главных и второстепенных задач, мешающих получать в поездках полноценное удовольствие от странствия с компьютером.

Если ваши кандидаты имеют вменяемые характеристики по железу (процессор и память в основном, но иногда ещё система и видеокарта, особенно, если вы геймер), а на данный момент в небюджетном секторе таковыми обладает большинство устройств, то пришло самое время выбрать себе удобства.

Что же это за удобства?

Эргономика. Вы удивитесь, но.... ...в лице сенсорного экрана совместно с полноценной клавиатурой и полноценным тачпадом. Оказалось, что, комбинируя большой сенсорный экран и тачпад, получается ощутимая прибавка в удобстве. Некоторые вещи действительно удобнее делать на сенсорном экране. У вас открыт проводник и вам нужно создать новую папку? Только один короткий тычок пальцем в соответствующий, добротный по размеру, значок и уже можно вбивать на полноценной клавиатуре её название. На обычном же ноутбуке такая задача решается через правую кнопку тачпада или кнопку свойств, а затем нужно выбрать нужный пункт выпавшего меню и уже ткнув в него получить возможность набирать имя папки. В случае сенсорного движение вы то самое движение до тачпада заменяете движеним до кнопки на экране. И уже не нужно никуда ничего вести и целиться, а потом ещё и делать тап повторно! Почувствовали? Наоборот, если это только сенсорный экран, как в планшетах, то печатать - настоящая мука! И не надо пытаться обманывать себя, что вы сможете так же быстро и безошибочно набрать текст на экранной клаве. Впрочем, если вы тыкаете только двумя указательными пальцами, то, возможно, эффект будет тот же, но тем из нас (включая меня), кто набирает слепым десятипальцевым методом, не достичь той скорости на экранной. Когда у вас под рукой полноценный сенсорный экран с хорошей картинкой и ещё в добавок ваш девайс может в любой момент принять форму планшета, то удобства прямо хлещут через край! Обычный планшет нужно держать. А ноутбук с гибкими возможностями расположения экрана можно поставить как вам удобно, причём не только в обычном ноутбучном виде. Тут будет зависеть от конкретного устройства. Мой выворачивается наизнанку, превращаясь из ноутбука в планшет, который можно поставить как хочу, и стоять он будет надёжно.

Но я всё-таки хочу уделить внимание тем открытиям, которые меня ждали с добавлением сенсорности экрану ноутбука. Продемонстрирую на картинках то, что начинал описывать выше. Одно касание и бац - копирование, вставка, свойства. На обычном ноуте нужно сначала правую кнопку нажать или кнопку на клаве, потом выбрать пункт, потом ещё по нему клацнуть. Здесь - просто ткнуть в уже ожидающую вас большую экранную кнопку.



Резко захотели заархивировать? Ткните во вкладку рядом и тут же, пока вы на два сантиметра передвигаете палец, вас уже ждёт соответствующая кнопка.



То же самое, если хотите поменять вид папок или файлов. Всё это с сенсорным экраном стало проще и быстрее.



Что вы раньше делали, чтобы выделить группу ярлыков и файлов на рабочем столе? Зажимали ctrl и тыкали в каждый, но для этого нужно было перемещать курсор, а если файлы не рядом, то нужно было перескакивать пальцем по тачпаду, и продолжать двигать курсор далее. Потом, когда всё выделено, самый продуктивный вариант - это ctrl+c с последующим ctrl+v через обязательный клик по нужному окну, даже если оно было открыто и ждало вас рядом (систем ведь скопирует в активный раздел, а пока вы выделяли активным стал рабочий стол). А мне сейчас нужно лишь нажать на ctrl (начало похоже, но смотрите дальше!) и просто потыкать в нужные мне иконки пальцем по экрану. Повторяю, если они не рядом, то уже одна эта возможность - большое благо! Но это не всё! Вместо всяких там расставлений пальцев в нужные комбинации и обязательного перекликивания по нужному окну я просто беру пальцем один из выбранных мной иконок и веду палец до нужно мне окна. Копирование начнётся как только я отпущу палец. Даже если это окно было не активным и частично закрыто другими окнами - достаточно лишь отпустить палец на торчащем снизу клочке нужно окна! Ну как? Один раз по прямой провести пальцем сантиметров 10-15 или целиться в комбинации контралце и контралвэ и кликать, наводя курсор с помощью тачпада? Что выберете? И таких нюансов ещё хватает. Ни обычный ноутбук, ни обычный планшет не дадут столько возможностей и удобств, сколько такое полноценное устройство. Я не фанат Виндоуз. Просто именно она мне нужна по работе, т.к. некоторого софта просто не существует ни на одной другой ОС. Но посмотрите как теперь всё хорошо после добавления сенсорного экрана и некоторых изменений в системе!



Поиск нужных программ по системе впечатляет куда больше, чем поиск файлов в папках. Например, диспетчер задач или устройств становятся доступными гораздо быстрее, чем раньше. И достаточно только начать набирать часть слова, поэтому по "дисп" всплывёт одно, по "устр" другое. Поиск этот очень просто извлекается на сенсорном экране движением пальца с правого края в цент, перемещением курсора мышки на любом экране в ПВУ, но вот что особенно радует: сочетание клавиш "Windows+Q" лишает необходимости ждать, водить мышкой или пальцем, выбирать и т.д. - сразу появляется поисковая строка, куда и вводите искомую функцию, т.к. осуществляется поиск "везде" (если только файлы, то можно и "Windows+F").



Иной раз нам нужен калькулятор. Такое случается с каждым. Попробуйте на урезанной клаве ноутбука и с тачпадом посчитать несолько операций сложения, умножения, деления. Не вызвает удовольствия, да? А теперь, с сенсорным экраном, установив приложение из магазина....



Это скрин всего экрана. Т.е. большие удобные кнопки под пальцы. Как на большом удобном калькуляторе! Если нужно результат вставлять в другое место, то проведите слева экрана и вернётесь в рабочий стол с приложениями. Если нужно чаще, чем раз-другой, то можно сделать так (в одно движение пальца!) и считай себе хоть до вечера и вписывай куда надо рядом. Причём, можно местами поменять половинки, можно соотношение их площадей поменять.



Уверен, каждый из нас сталкивался с внутренним нашим голосом или с мнением посторонним подобного плана: "В восьмерке - идиотский интерфейс, совершенно непродуманный. Эти плитки хороши лишь для сенсорных экранов."

До меня и самого не сразу дошло, что плитки удобны даже для мышки. А что мешает кликать эти плитки мышкой? Ведь они в любом количестве на экране сразу по нажатию кнопки "Виндоуз" хоть на клаве, хоть на экране мышкой (ровно то же действие, что и нажатие на "Пуск"). Если хорошенько взвесить ситуацию, то кнопка Пуск не более, чем привычка. Не то, чтобы вредная, но если выбирать из двух привычек, более полезной и выгодной может оказаться именно привычка клацать по плиткам, ведь они предоставляют большую гибкость в обращении и больший ассортимент искомых программ сразу по нажатию кнопки "Windows" на клавиатуре. Таким образом, когда моя привычка лазить в плитки сравнялась по силе влияния с обращением к кнопке Пуск, я смог объективно сравнить удобство и пересмотреть свои взгляды.

Смотрите сами: что вы делаете на 7-ке, чтобы открыть настройки, панель управления, диспетчер устройств или прогу, ярлыка которой нет на рабочем столе или в таскбар? Вы кликаете один раз кнопку меню пуск второй раз если нужны панель управления, или прога, которая по счастливой случайности есть уже в шапке меню пуск. Вот и всё. Если нужны диспетчер устройств, то надо его искать. Для этого в 8 даже не надо никуда ходить, а просто уводите мышь вправый верхний угол и далее в поиске буквально первые буквы, останется лишь на всплывших вариантах выбрать. А если прогу надо, которой в шапке пуска нет, то один раз на знак виндоуз, чтобы плитки всплыли, а туда можно МОРЕ этих прог часто нужных вывесить, чего не сделаешь в старом меню пуск. Но можно также в поиске быстро через ПВУ и набирать любую желаемую настройку, особенно если помните как она называется. Для фотографов, часто запаривающихся управлением цвета пожалуйста, кто-то жалуется на долгий поиск этого раздела, но если пользоваться продуктом с умом, то см. скрин ниже. Другими словами, поменялся просто внешний вид, но удобства в чём-то остались те же, а в чём-то стало быстрее, нагляднее, визуально понятнее, проще. Даже для мышки! А уж про пальцы так вообще молчу - молодец Майкрософт, сделал отличный универсальный продукт. Будьте объективны, используйте арифметику, чтобы сосчитать действия и понять, что только сила привычки и нежелание объективно оценить нововведения мешают вам осознать, что хуже уж точно не стало.



Один форумный писака всё равно не унимался, когда я ему это всё рассказывал и показывал. Вот, видите ли, поиском ему не комильфо заниматься, а файлов у него десятки тысяч на перебор нужно искать и переименовывать, а сортировка не спасает, они убегают у него и потом найти не может. Ну допустим, что хочешь переименовать файл и знаешь, что он убежит и затеряется в десятках тысяч. Что ж, не все задачи под силу системе, есть индивидуальные случаи. Но, боюсь, не в этот раз. Вот у меня файл, я пока знаю где он. У меня он на рабочем столе. Называется "инфа". Он единственный не размыт на скрине.



Открываю, смотрю комбинацию слов или символов, присущую именно этому файлу в его содержании.



Далее переименовываю, но я же ещё помню как назвал, так что без разницы, да и вобще без разницы, и сейчас увидите почему. Потому что "Windows+F" делает поиск по файлам, включая содержимое, и ей без разницы как файл называется.



Всё! Файл найден в одно мгновение! Напомню, почему лично я так и не ушёл на Мак ось, будучи пользователем иМака. Потому что мне как раз важно было работать с файлами и их расположением, а это прерогатива Виндоуз, тогда как пользователей Мак оси сразу приучают не знать, где лежит файл, а только находить его поиском. А в Винде и знаешь где искать, ходя по папкам, и одновременно элементарно найти в поиске что угодно, от приложения до совпадения букв внутри файла. И тут я понял, почему разработчики системы так смело убрали кнопку "пуск" и сделали плитки. Да потому что плитки совместно с поиском "везде" или "в файлах" превосходят по удобству, информативности и скорости достижения цели пресловутую кнопку "пуск"!

После поглащения компании Nokia разработчики Windows не замедлили воспользоваться такой современной и уже неотъемлемой функцией как Облако. В среде Виндоуз оно называется Onedrive/ Изначально, когда существовала Нокиа, было Skydrive. И теперь можно просто работать в доступной с любого уголка мира папкой и, включая любое устройство, способное к ней подключиться, открывать созданные дома файлы, а дома открывать созданные в отпуске. Также и синхронизировать важную информацию, тем самым обеспечивая её большую сохранность. Помнится, когда у меня ещё был Виндоузфон, я его благополучно разбил и купил новый, но уже другой модели. Включив его и обеспечив ему подключение к инету, все контакты у меня сразу оказались в новом телефоне. Также помню как удалил лишних контактов и сначала было расстроился, но даже ничего не делая вскоре обнаружил их снова в телефоне, т.к. список контактов в облаке не менялся и при синхронизации восстановил мне в телефоне недостающее. Также отмечу удобство использования библиотек на внутреннем диске компьютера. Всегда под рукой быстрый доступ ко всем, заранее назначенным, папкам.



Написана статья была годом ранее выхода Windows 10, в которой добавили интересных плюшек. Но в целом оно всё в десятке никуда не ушло от описанного выше. А возродившаяся кнопка Пуск у меня не вызывает более никакого трепета. Но если она кому нужна была позарез, то вот она, как и заказывали.

Воспользуюсь случаем и отпишусь по "ошибке 0х101 - 0х20017" при попытке восстановить систему 8.1 или даже переустановить. Имея диск с оригинальной системой, установленной пару лет назад, любые попытки освежить её, воспользовавшись лицензионным продуктом, заканчивались такой ошибкой и автоматическим возвратом в состояние до момента начала переустановки. Поиск информации в сети в общей массе был бесполезен, но один простой сыскать удалось, поэтому напишу о нём здесь: нужно скачать с сайта майкрософт утилиту mediacreationtool, выбрав нужную версию системы (7, 8 или 10), нажав "загрузить инструмент сейчас". Правда, такой метод требует использование лицензионного ключа активации продукта.





Запустить её и, выбрав подходящий тип (выпуск актуальной версии) системы во всплывшем окне, сделать себе с её помощью загрузочную флешку с системой. С неё уже и запускать желаемый тип восстановления. Там их три: с сохранением параметров и файлов, только файлов или без сохранения чего-либо. Вот так всё просто и без костылей типа "физического отключения модуля wi-fi", что начинают советовать при поиске информации по ошибке.



Скачиваться будет минут 10, ещё минут 5 на подготовку и создание загрузочной флешки, на которой понадобится ориентировочно 3.7 Гб места. Далее, в процессе установки, можно ожидать момента выскакивания небольшого окошка с надписью "выньте флешку и нажмите ОК". Вынуть вы захотите "грамотно" через безопасное извлечение. Но оно может и отказать вам в подобном извлечении, сославшись на занятость устройства. Тогда лично я выдернул её руками без колебаний, нажал ОК, как просило окошко, и.... ...дальше всё пошло по-накатанной, а в конце у меня даже заработали правильно все кнопки мыши, которые я когда-то программировал в драйверах на неё, да и все библиотеки сохранились, т.е. часть параметров сохраняется, и это очень радует.

Кстати. снова попробовал вернуться на ось Х пока решался, заниматься переустановкой винды или остаться на "всегда быстрой и стабильной" Х. Вошёл в Х и не продержался там даже 10 минут. Во-первых, она НЕ быстрее. Проводник открывает папки и фотки с такой же скоростью, как и виндовый. А я-то рассчитывал на "сохранение скорости системы", думая, что Х именно в этом ключе хороша. Нет, она такая же. Во-вторых, и это уже не первый раз со мной. Я вошёл в папку с фотками, запустил одну, хотел мотнуть на следующую и, как вы понимаете, обломался. Встроенный вьюер не мотает, для него нужно сначала выбрать группу желаемых файлов, среди которых он будет листать. Для меня это такой полный фэйл, что даже не обсуждается. И тут я вспомнил ещё один мощный повод уйти от Х на винду: вьюер FastStone. Его гибкий, удобный, многогранный, богатый и универсальный функционал не повторил ни один вьюер до сих пор. Просто листать фотки каждый может, но тут сидит множество полезных для фотографа опций, включая сравнение на одном экране вариантов фоток, редактирование джпегов и РАВов, показ EXIF и гистограммы, ресайз, обрезка и прочие нужны вещи, часто требующиеся в первую очередь на ноутбуке (но и дома!), где пользоваться фотошопом не столь удобно и необходимо. Но всё же, каждому своё. Видя, как макюзеры сами себя убеждают в ненужности того, чего им не дали, так и вовсе приходит понимание, что большинству все эти предметные разговоры не нужны, им нужен только модный логотип на крышке ноута/компа.

И добавлю, что некоторым из нас по работе бывают нужны как служебные программы, которые есть только под Windows, так и удобства планшета, когда мы какой-нибудь pdf листаем и масштабируем удобным образом прямо пальцами на экране. Теперь всё это просто! А после я кидаю ноут в свою маленькую сумочку и в дороге не замечаю ни веса, ни размеров. Иной раз даже приходится проверять, не забыт ли он дома! А вы всё ещё таскаетесь с 13-ю дюймами? Что? Вам 15 нужно носить? Ну вперёд! Только вот что скажу про ваше "нужно".

Размеры, вес ноутбука для поездок. Несомненно, у каждого свои представления о том, какой размер оптимален. Я лишь намереваюсь избавить часть из вас от преждевременных выводов, которые, как я вижу, люди часто делают, обдумывая оптимальный по их представлениям размер. Человек, увлечённый фотографией, но НЕ зарабатывающий себе этим на жизнь и даже не подрабатывающий таким способом. Много таких сейчас? Очень!! Они уже давно знакомы с РАВ конвертерами и фотошопами и потому им кажется, что их ноутбук просто обязан справляться в первую очередь с такими программами. И я согласен с такой постановкой вопроса! Вот только для чего фотолюбителю прямо в поездке сидеть за ноутбуком и карпеть над снимками? Вот чего никак не могу понять. У большинства фотолюбителей НЕТ такой необходимости вовсе! А часто нет даже и времени. Даже так: если у вас в поездке есть время обрабатывать фотографии, то вы не самым оптимальным образом распределяете свои время и деятельность, занимаясь домашними делами там, где можно найти занятия, недоступные дома.

Представьте себя в путешествии по другой стране. Вам нужно по горам ходить, рестораны посещать, красоты и достопримечательности смотреть, встречать закаты в невиданных доселе местах, купаться в конце концов, если позволяет погода. А некоторым из нас дайвить, сёрфить, сноубордить или на худой конец заниматься любовью со своей спутницей в романтической атмосфере зарубежных красот или в жгучем плену манящей экзотики. Какие тут обработки фотографий? Да вы спятили, дорогие фотолюбители! Даже если цель - фотография, то лучше и потратить время на фотографирование, а не на обработку, которая легко ждёт до приезда домой.

Но даже если не терпится, то так ли удобно обрабатывать на 13-ти дюймах или даже 15-ти ? Что-то я сильно сомневаюсь. Вспомните свою радость во времена, когда домашний монитор 17" сменился на 19" или даже 21". Так это после 17 !!! А что вы там хотите на 13 или 15 ?? Полагаю, куда удобней приехать домой, сесть за полноценный монитор и нафотошопиться вдоволь на размере экрана 21, 24, 27 или даже больше дюймов, так как сейчас уже меньше 21’’ мало у кого есть. Да хоть даже и 19’’ – оно всё равно заметно больше и приятнее, чем 15’’ и тем более 13’’. Но… …..тащить-то вам именно 13’’ или 15’’ ! А зачем? Чтобы вечера в поездке тратить на сомнительное удовольствие вместо того, чтобы чуть подождать? Горит что-то? Заказчик требует? Верстать первую полосу новостной ленты требует начальство? Если последнее, то вы не фотолюбитель, которым посвящена данная тирада.



Более того! Сейчас я выражусь не слишком политкорректно, но считаю уместным сказать это здесь и сейчас. Уровень фотографии в целом и обработки в частности у подавляющего большинства из тех, кто заявляет о необходимости обрабатывать именно в дороге, настолько приближен к оценке «а обрабатывалось ли ЭТО вообще?!», что я с полной уверенностью заявляю: ребята, да что такого вы сняли и обработали, что не ждало месяц, а часто даже всего недельку ?! Да хоть полгода! Я предлагаю всем и каждому взглянуть на конечный результат своих фотографических подвигов и как следует взвесить необходимость для вас вообще обрабатывать в дороге. У 99% из всех фотолюбителей такой необходимости просто нет! Даже если они нереально круты как фотографы, на то они и любители, что у них нет спешки с возвратом отснятого материала. А раз так, то всё сильно упрощается: покупайте удобные ноутбуки!

Когда-то я тоже грезил IPS матрицей в дороге, предвкушая как буду обрабатывать прямо в пути. Что вы, я же фаторафф! Мне непременно надо всё своё барахло связать с фотографией! В итоге, когда у меня все карты на руках, и я не ограничен в выборе, я осознал, что будь я хоть трижды крутым фотографом, если это всего лишь хобби, то удобства в пути поважнее столь удручающей спешки с обработкой. Осознав этот не столь очевидный с первого фотографического взгляда факт, я смог выбрать действительно удобный, подходящий мне под реально необходимые задачи, мобильный компьютер. А на радостях, спустя много месяцев подтверждения практикой, решил поделиться с вами своим открытием, чтобы радость пришла в сумки и другим фотолюбителям, странствующим по миру :о)

Идём дальше. Допустим, вы выбираете из вариантов всё-таки с IPS (или даже PVA или MVA). Просто потому, что можно смотреть фильм в поездке вдвоём или даже большим числом и у всех будет одинаково хорошая картинка под любым углом (тут я больше про IPS). Да и вообще приятно смотреть на хорошее постоянное изображение с нормальными цветами, а не привязывать положение головы к нормали экрана, чего требуют матрицы TN и при этом даже в нормали не впечатляют цветами и контрастом (привет пользователям Макбук Эйр!). Так что лично я только ЗА предпочтения хорошего дисплея плохому и потому сам выбрал модель с хорошим дисплеем. А что ещё надо любителю в дороге? Нюансы тональных переходов? Что, прямо в дороге? Не смешите! А друзьям показать быстро сконвертированный джпег хватит любого среднего ноутбука, а то и нетбука, если правильно приложить руки. А чего далеко за примером ходить! Вот результат конвертации прямо из поездки на отстойнейшем (в плане экрана как минимум!) дешёвом нетбуке, которым пользовался до покупки нормального ноута:



С каждым годом я прихожу к выводу, что удобства порой дороже прочего. Потому что удобства дарят вам настроение, а оно всегда на вес золота, ибо испортить его можно чем угодно в любую минуту. Таскать тяжести я предпочитаю в спортзале. А от тяжёлого ноутбука сильнее не станешь, прибавка на два дюйма к экрану тоже немного даёт в обработке и даже для фильма, но он уже не в каждую сумку войдёт. 15’’ вообще не то, не сё для поездок. Здоровенная дура, на которой всё ещё не удобно нормально обрабатывать (если сравнивать с домашним большим дисплеем). Когда кроме него ничего нет, то можно и пятнашку тягать. Для единственного универсального устройства в с семье 15’’- то, что доктор прописал. Но если он в довесок к домашнему полноценному экрану, то напрасный труд. А когда его подкидываешь в сумку к нескольким объективам, штативу и вообще сумке с вещами, то…. ….. лично я не уйду от своих любимых, мегакомпактных, лёгких и почти незаметных 11’’. Смотрите как он с запасом входит в самую обычную сумочку «формата А4»:



На легке поездка приносит больше удовольствий.



Не подумайте, что я призываю всех возить 11 дюймов! Мне, в сущности, не так важно с чем ездят другие люди. Но раз уж есть в сети обсуждения, то мой аргумент такой: по совокупности задач подавляющего большинства фотолюбителей таскать с собой более 13’’ считаю заведомо ошибочным выбором, а если хотите максимально необременительное устройство, то рекомендую модели 11’’. На них вы, в случае реальной необходимости, сможете и обработать фотографии в том числе (скажем, 10’’ это уже и правда слишком мало). Но на самом деле он нужен чтобы проверять отснятый материал на предмет качества и адекватности, для чего 11’’ более чем достаточно. Обработка в полноценном смысле слова всё равно делается на устройствах, которые по здравому смыслу в 2014 году и дальше не должны быть меньше 19’’. Такой мой вывод по прошествии N лет увлечения фотографией и постоянных поездок.

Скажу ещё пару слов о производительности. Выше писал, что люди берут для фотографии не самые мощные устройства и радуются. Это чистая правда. Но иногда встречаются индивиды, которые, авторитетно подняв палец вверх, заявляют, что комп нужен как можно более мощный, чтобы смог переработать большие объёмы файлов: кто 2000 снимков назовёт, а кто намного больше. Что тут скажешь. Первое и главное: если вы фотолюбитель и вам срочно нужно конвертировать 2000 снимков и сразу с идеальными цветами передать их прямо из поездки, то, пожалуй, вы уже не фотолюбитель, а нереально крутой востребованный фотограф, имя которого наверняка известно в сообществе фотографов. А значит вам нужно просто пойти и взять себе большую производительную машину с экраном IPS не менее 15", а лучше больше, ибо это ваш самый главный после фототехники инструмент и он должен соответствовать вашему уровню.

Но если вас как фотографа никто не знает, кроме близких людей и нескольких приятелей с форума, то, простите, кому понадобились ваши шедевры так срочно и в таком количестве? И где это вообще можно настрелять столько шедевров и за какой период времени? Боюсь, что если потратить пару часов и удалить весь фотографический хлам, не представляющий интереса ни для кого, кроме вас, и то лишь в качестве сохранения памяти о посещённых местах, то останется от ваших 2000 при самом благополучном исходе 200 более-менее сносных кадров и как минимум две трети из них уж точно не будут шедеврами фотографии. Это, возможно, не очевидно для вас, но очевидно для наблюдателей со стороны. И вот эту треть от двух сотен ваша машинка с лёгкостью должна уметь сохранить в себе и…. …. загрузить в облако (яндекс диск, dropbox или skydrive – они сейчас у каждого нормального производителя свои), чтобы внезапная беда с вашим ноутбуком не лишила вас иной раз самого ценного в вашей поездке.

Так вот оставшиеся от силы две сотни кадров нет нужды пакетно конвертировать. Оставьте такие масштабы профессионалам. Вам достаточно просто посмотреть в открытом конвертере на отснятый материал и закрыть конвертер. Ну или конвертнуть парочку, вставить в фотошоп, подлатать слегка те, что не требуют серьёзного фотошопа (а серьёзный удобнее делать на 24’’ или 27‘’, а не страдать фигнёй за вашими 13 или, не дай Бог, 15 в поездке!), и отослать, если уж так срочно нужно.

А тем временем, если вы остановитесь перед нажатием на кнопку конвертации, вздохнёте глубоко и ничего не конвертнёте в течение всей поездки, то к вам придёт-таки понимание очевидного: нет и не было никакой необходимости пыхтеть с этой пятнашкой или тринашкой ни в пути, ни сейчас, сидя где-то в дороге, уставившись в мелкое окошко открытого, но всё равно мелкого фотошопа. Вот такая суровая реальность. Игнорируйте, критикуйте, ругайте меня за непонимание необходимости именно для вас этих 15 или даже 13 дюймов в дороге, но, независимо от того, что думаю я, и что думаете вы, возить с собой 11 дюймов в любом случае удобнее, а обрабатывать снимки в дороге – не самый оптимальный способ распределения времени, если фотография для вас хобби, а не работа ;) На истину не претендую – это только моё видение вопроса. Надеюсь, мой опыт и мои выводы помогут определённому кругу покупателей потратить деньги сразу на наиболее подходящий ему продукт, а не тратиться дважды, когда станет ясно, что изначальные теоретические рассуждения далеко не всегда сходятся с практической стороной дела. Кроме того, заметив, что мои выводы достаточно сильно расходятся с теми, которые навязывают интересующимся, мне захотелось, чтобы будущему пользователю была предоставлена более полная информация о разнообразии вариантов и особенностях некоторых из них. В частности тех, которые многие даже не учитывают, отвергая такие варианты как априори неприемлемые. Пойти и просто купить самый модный вариант, отвергнув все остальные, не разобравшись в их возможностях - это не решение ваших задач, а примитивное следование общественному мнению.

Большое спасибо за понимание! Удачных снимков!


ФотоальбомОбзоры и статьиФотоочерки

follow me VK Follow me 500px

5. Чебе
Хорошая статья. Можно сказать наболевшая :-)
В прошлой поездке в гостинничный сейф не залез 14" лапоть. Пришлось по целым дням таскать его в рюкзаке. Казалось бы 2.5 кг мелочь.... но вместе с остальным добром оказалось слишком много.
К вечеру спина просто клинила. А за всю поездку я его включил два(!) раза. Лучше бы пару линз взял.
На следующую поездку уже закупил OTDR переходник для смартфона, умеющий работать одновременно и с карточкой и с хардом. Для посмотреть и забэкапить фотки хватит.
Ответ: Ничего Вы не понимаете в фанатизме  crazy 

Истинный фотограф должен взять с собой ноут семнашку и каждый вечер обрабатывать, обрабатывать, обрабатывать снятое прямо в поездке!    lol 

(лично я никогда не использую сейфы, но при этом стараюсь выбирать отели приличные, так что даже мой маленький и лёгкий ноут всегда дожидается меня в номере)

_________________________________________________________________________________________________________________
4. Abay
Цитата
лишь бы самим нравилось, остальное вторично
Дело даже не в этом, просто он не годен больше ни на что другое: даже работа с файлами от Ворда уже  веская причина что бы надолго задуматься при открытии его и работы с ним.
Ответ: Ох, стоит ли таскать тогда, он  толстый и, как выяснилось, с одной функцией. biggrin

_________________________________________________________________________________________________________________
3. Abay
Ха, есть у нас старенький ASUS U5F с 12" экраном, так самое то что бы скинуть фото и сделать первичную оценку. Всё остальное дома. То есть он у нас работает по принципу PhotoStorage с экраном
Ответ: Какгрится, лишь бы самим нравилось, остальное вторично smile

_________________________________________________________________________________________________________________
2. chplashin
Спасибо за статью! Всё как всегда изложено на 5+ smile
Ну и конечно же основано на опыте практика, и принципах достаточности.
Жаль что порой (лично у меня) "хочу" перевешивает "а надо ли?" ))) Благодаря Вашим статьям учусь душить в себе это "хочу".
Так что ещё раз спасибо!
Ответ: Спасибо за приятные слова!
Насчёт "хочу".  В этот раз я не призываю его сдерживать, а, напротив, предлагаю купить то, что хочется и ни в чём себе не отказывать.
Просто в моём представлении "хочу" должно приносить радость, а не тяжесть  biggrin

_________________________________________________________________________________________________________________
1. Siro
Прометей, в очередной раз толково изложили мысли, к которым и я пришел параллельно с Вами. У меня тоже стояла проблема выбора ноутбука для основной работы и для обработки фото (в том числе) . Свою проблему решил по другому, нежели описано в Вашей статье, но суть та же. Подмечено точно - в поездке нормально обработать фото, почти, не реально и не целесообразно. Даже на ноутбуке 17", с IPS матрицей, со светодиодной подсветкой RGB, стоимостью 100т.р. и весом более 3кг. занятие, по обработке фото, будет мало комфортным. Поэтому я приобрел ноутбук с возможностью воткнуть его дома в док-станцию (где автоматически подключается вся домашняя периферия с IPS монитором), а для работы в поездках обычный матовый, но комфортный для глаз ноутбучный экран. Спасибо за статью.
Ответ: Большое спасибо за отзыв!

_________________________________________________________________________________________________________________


Добавить комментарий:
Заполните поля Имя, E-mail и код с картинки. Уважаемый Посетитель сайта, Ваш отзыв - единственный отклик о пользе моего ресурса в этом бренном мире. У меня нет ссылок на продавцов, нет ни одного рекламного баннера. Свобода от рекламы, продвижения чего-либо и гарантия незаинтересованности моего мнения - вот что Вы всегда получаете, листая странички сайта. И конечно само информационное наполнение. Чтобы Вы получили всё это, мне нужно вложить труд, время и деньги (блокирование рекламы хостера, содержание домена). Взамен Вы можете заполнить три поля, навязанные мне хостером, и оставить своё мнение об увиденном или прочитанном. Заранее благодарю!
-->


Copyright  Prometej © 2008-2017


Яндекс.Метрика




Хостинг от uCoz