Статьи

Три ноги на одну голову Mark III. Velbon, Gitzo и стальные тиски

Это третья часть эпопеи "Три ноги на одну голову". Вторая нам поведала, что замену хромающему Велбону в лице Бенро можно считать нормальной. Сегодня будет знаковая битва между тем, что доказало свою состоятельность и даже долговечность (но да, не бессмертие...) за много лет службы и тем, что стоит в магазине и стОит в несколько раз дороже. А для самых искушённых чтецов моих "поэм" я приготовил столь эпическое сражение, описать которое в словах и подготовить вас морально заранее просто невозможно.

Положив пачку денег в карман, я отправился бороздить просторы магазинов.
Расставляя рядом двух конкурентов (Велбон и Гитзо), прямо в стенах магазина у меня при раскладывании ног Велбона остаётся в руках часть ноги последнего. Вовремя всё-таки я задумал менять штатив! Как ни странно, свой тест я провёл вполне успешно. Даже уверен, что, вставив назад секцию, тренога не потеряла своей способности удерживать камеру надёжно, потому что затяжка прошла успешно. Другое дело, что сложить нормально её уже не смог, и потом пришлось применять силу, в итоге теперь Велбон боеспособен только если совсем там втулка не рассыпется, на что я конечно же надеяться не собираюсь. Да и зачем надеяться, если уже куплен Бенро. Заснял вылетающую секцию уже дома.
Общая сцена:
Взяв в руки Гитзо, я в первый же момент почувствовал себя идиотом. Самым настоящим идиотом, но хотя бы временно, на пару деньков, когда, проводя свои тесты, грезил этим продуктом маркетинга, наивно полагая увидеть в нём качество, достойное его цены. Он в десять раз дороже моего Бенро, но если поставить их рядом перед посторонним человеком, не знающим таких производителей, то наверняка половина сочтёт Бенро более качественным. Технически они имеют одинаковое качество изготовления, это я уже от себя говорю. Но ожидания хотя бы небольшого превосходства имелись от Гитзо. Раскладывая его ноги, разворачивая их, зажимая голову - ни в одном месте нет признаков превосходства в качестве. Более того, эти карбоновые секции смотрятся и на ощупь производят впечатление какой-то дешевизны. Впрочем, это уже виноваты ожидания и субъективность.
На картинках зажимы Гитзо кажутся металлическими, обрезиненными. На деле это просто импульсный свет так подсвечивает окрашенные в серый металлик пластиковые грани зажимов. Другими словами, зажимы Бенро и Гитзо абсолютно одинаковые по качеству. Я не говорю, что плохие. Напротив, хорошие, и не они являются проблемой. Просто они не долговечны, что Велбон подтвердил. Лично я с большим удовольствием буду менять недорогие штативы по выслуге лет, пусть и не многих. Зная, что они недорогие! Не забываем, что нет гарантии их целостности даже пару лет. Тут условия эксплуатации будут решать. Выкидывать по штуке баксов раз в пару лет мне уже не хочется, зная бессмысленность данного разбазаривания средств.
Делал по три выстрела на каждую выдержку (1/5 --> 1/20 --> 1/60). Сначала стрелял в горизонтальной ориентации с предподъёмом зеркала и задержкой 10 сек, потом повторял без предподъёма и с задержкой 2 секунды. Я не буду тратить ни своё время на сбор всего массива испытаний, как делал выше, ни ваше на бессмысленное ковыряние в этом фотодрочерском фотохламе. Расскажу уже финальные выводы от увиденного на компе: они боролись с переменным успехом, но финальную точку для меня поставили самые комфортные условия - предподъём и задержка 10 секунд. Велбон дал ожидаемо нормальный результат на хорошем полу в горизонтальной ориентации, но Гитзо по неизвестной причине спасовал. Это же горизонталка, чего ты дрожишь как осиновый лист на ветру! Ты же такой весь из себя дорогой и желанный для миллионов мух!!!!! Вот она штука баксов, берите, дайте мне легенду всех трэвел штативов, способную доказать на деле или хотя бы при складывании свою цену!
Но если эта легенда, оценённая десятикратно выше своего китайского собрата, проигрывает ему по ВСЕМ статьям, то я и бесплатно его не возьму с собой в поездку, ведь даже в сложенном виде он менее удобен.
Затягивается шар головы у Бенро быстро и при первом же усилии - сразу надёжно. А вот Гитзо приходится накручивать. У меня нет жалоб на усилие, оно в итоге будет тем же. Но позвольте, я затяну Бенро одним движением в полоборота, тогда как крутилку Гитзо для той же плотности затяжки пришлось поворачивать несколько раз. Это по крайней мере неудобно.
В вертикальное положение камера переводится у Бенро с неким запасом пойти ниже, на отрицательный угол. У Гитзо строго 90 градусов. Это неплохо с точки зрения поддержки. Однако, в реальных условиях вы будете мучиться пытаясь поймать горизонт ногами, тогда как гораздо проще и быстрее найти его положением шара, довернув ещё чуть ниже. Но если Гитзо сделан для студии с ровным полом, то вопрос снимается, он опередит при поиске горизонта. Вот только все мы знает, что это "лучший ТРЭВЕЛ штатив", как говаривали широко известные в узких кругах тестеры, да и сам производитель маркирует свою модель буквой Т не случайно.
Подытожим. Передо мной продукт, которому внешне, на ощупь и по впечатлению от него в целом абсолютно нечем похвастать перед Бенро. Кроме использования "божественного" карбона вместо "убогого" люминя, что в руках, ИМХО, ощущается совсем наоборот - я по дизайну, тактильно и с оглядкой на хрупкость уверенно выбираю люминь. Конкретно в данном случае. И хотя карбон здесь на самом деле ради веса, Gitzo GT1555T со своей головой GH1382TQD не легче моего малыша Бенро. Думаю, данная модель Гитзо призвана тягаться с другими, более крупными конкурентами. По весу тягаться, но по финальному изображению придерживаться паритета. Паритета придерживаться по результату своей работы с любыми штативами, даже таким мелкими и дешёвыми как Бенро и Велбон.
Итак, Гитзо не такой компактный как Бенро, не проявляет никаких признаков отличия по качеству изготовления ни внешне, ни по результату тестирования, но стоит в десять раз дороже. Его нельзя назвать более красивым, но совершенно точно он имеет уникальный дизайн за счёт своей крестовины и головы, выполненных в забавном стиле, но если этот "камуфляжный" стиль можно счесть неким плюсом, то расширение головы и крепление площадки при схожих результатах работы нам дают только увеличение габаритного диаметра в сложенном виде. Его я бы втыкал в карман рюкзака крестовиной, но получается, что утяжелённая сторона ног была бы наверху, и это уже в минус идёт для переноски, ведь устойчивость сумаря от этого только уменьшается. Ладно, такие рассуждения смысла для вас не имеет, поэтому ограничусь словами, что он больше по размеру и весу, чем Бенро, хотя тоже подходит под мои нормативы и совершенно точно вытеснил бы из сумки Бенро, найди я реальные причины уйти из магазина с ним.
Таковых причин не обнаружилось. При равном результате с Велбон (а иногда хуже Велбона), он был чуть крупнее и сильно дороже, что делает его приобретение не просто бессмысленным, но откровенно глупым решением для человека, узнавшего правду. Да если бы он хотя бы дизайном или эргономикой превосходил, можно было бы оправдать трату денег на него. Но нет, в нём нет АБСОЛЮТНО ничего, если сравнивать с моим Бенро. Да, если сравнивать с более габаритными штативами, то.... . . . . . . ....а зачем, опять же, тратиться на Гитзо, если есть другие карбоновые друзья по привлекательной цене?
Собственно, есть вероятность продолжения данного материала не в сторону появления снимков с Бенро, а в направлении новых тестов, сравнений с другой какой-нибудь моделью. Наверняка карбоновой, потому что если и есть смысл дёргаться, то в сторону ЧУТОЧКУ большего сложенного размера (скажем, до 42см) и схожем весе, а тут, действительно, только карбон решает. Такой исход возможен, если вдруг реальная эксплуатация выявит некие слабые стороны Бенро, на которые я пока не наткнулся при тестировании. Скажу честно, такая вероятность на данный момент видится мне малой. Разве что внезапный порыв любопытства или, как это иногда бывало, внезапная встреча в магазине, куда я пришёл за чем угодно, но только не за штативом, и не смог пройти мимо.
И даже если куплю другой, даже если в тестах он покажет некое превосходство, велики шансы на регулярный выбор Бенро для поездок всё равно. Как известно, хороший большой штатив имеет один веский недостаток: он всегда остаётся дома.
Равно как остаются дома (в мастерской друзей) железные тиски. Да, вы не "ослышались", я решил провести эксперимент, дающий ответ на часть вопросов. Не на всё, конечно же. Итак, мощная площадка от Манфротто прикручена к камере, зажата в тиски, которые жёстко сцеплены с мощным столом, железными ногами стоящим на бетонном полу. Т.е. имеем сверхмощный штатив с гипермощной головой. Так выглядит исходная сцена. А ниже результаты. Слева предподъём и задержка спуска 10 секунд, справа без предподъёма и задержка 2 секунды.
Как видите, сами по себе фокусные 300мм при такой вытянутой трубе, торчащей из объектива, непростая задача даже для увесистых тисков. Чего уж тут требовать с беспонтового переоценённого Гитзо. Как известно многим здравомыслящим людям, распиаренность не есть признак качества. В мире фото мы это наблюдаем по известным именам модных ныне фотографов, чьи реальные портфолио порой вызывают сожаление даже без учёта их популярности, а с учётом таковой и вовсе сочувствие. Не повезло людям с аудиторией, с кем не бывает. Серые массы поклонников уровня первого класса цпш откровенно мешают им скинуть невидимые для зрячих короны, и подучиться снимать, приостановив хотя бы на время свой нескончаемый поток мастер-классов, на которых явная нехватка мастеров. Жалко, нельзя фамилии называть из опасения народного гнева. Так, мы же про штативы говорили. Так вот Гитзо он как мастер-класс без мастера. А я, похоже, запросил от штатива решение задачи, заведомо трудновыполнимой для штатива. Вероятно, любого. По крайней мере для быстрой съёмки без предподъёма и максимальной задержки.

На этой загадочной для меня самого ноте я завершаю трансляцию. Пребываю в некоем подвешенном состоянии, ведь цель устранить вибрации полностью, даже в том небольшом диапазоне выдержек, не достигнута никакими средствами: ни здоровенный Манфротто, ни дорогой Гитзо не продемонстрировали даже намёка на смещение в сторону цели, а цель занозой сидит у меня в том месте, на котором обычно сидят. И пока у меня опустились руки, воспользуюсь случаем, забью и буду снимать на Бенро, т.к. он как изделие мне очень нравится. О результатах непременно расскажу вам, поэтому эпизодически можете заглядывать сюда, во вторую часть эпопеи со штативами, если вам интересны продолжение и любой финал, счастливый ли он окажется для Бенро или нет.
P.S. Третья часть опуса была написана, включая абзац выше, в конце 18го года. Сегодня август 2023. Не могу сказать, что за эти годы не выпускал из рук штатива, но совершенно точно эпизодически прикладываюсь к нему. Часть результатов нашего весьма долгого союза ниже.